15. Daire         2011/12437 E.  ,  2011/4435 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12437 Karar No : 2011/4435 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Sağlık Hizmetleri A.Ş. Vekili : Av. … Davalı : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı / ANKARA (Sanayi ve Ticaret Bakanlığı) İstemin Özeti : 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine aykırı davranıldığından bahisle davacı şirkete … TL idarî para cezası verilmesine ve anılan reklamların durdurulmasına ilişkin 10.08.2004 tarih ve 107 sayılı Reklam Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline karar veren … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının; davalı idarenin başvurus...

2. Daire         2011/10531 E.  ,  2011/5633 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2011/10531 Karar No: 2011/5633 Kanun Yararına Temyiz İsteminde Bulunan:Danıştay Başsavcılığı - ANKARA Davacı: … Vekili: … Davalı: … Kurumu Başkanlığı - ANKARA İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi Hakimi tarafından verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Danıştay Başsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile … İdare Mahkemesi Hakimliği'nce verilen kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınc...

15. Daire         2011/1472 E.  ,  2011/4167 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/1472 Karar No : 2011/4167 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A.Ş. Vekili : Av. … Davalı : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı / ANKARA (Sanayi ve Ticaret Bakanlığı) İstemin Özeti : Davacı şirkete ait "… Dergisi" ile birlikte ek olarak verilen "… Sağlık Dergisi"nin 2003 yılı Mart-Haziran sayısında, … Hastanesi'ne ilişkin olarak, "… …" ve "…" başlıklı yazılarda ve derginin tamamına yakın bölümünde yer alan buna benzer yazılarda, anılan hastaneye ve doktorlara yönlendirme yapıldığı, bazı tıbbi uygulamaların ilk defa bu hastane ve bu hastanedeki doktorlar tarafından gerçekl...

15. Daire         2011/12942 E.  ,  2011/3325 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12942 Karar No : 2011/3325 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. .. İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:…. sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma istemin...

15. Daire         2011/12940 E.  ,  2011/3321 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12940 Karar No : 2011/3321 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin...

15. Daire         2011/12937 E.  ,  2011/3323 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12937 Karar No : 2011/3323 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin r...

15. Daire         2011/12956 E.  ,  2011/3326 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12956 Karar No : 2011/3326 Kanun Yararına Temyiz Eden: Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma iste...

15. Daire         2011/12957 E.  ,  2011/3318 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12957 Karar No: 2011/3318 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan İstanbul Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin...

15. Daire         2011/12944 E.  ,  2011/3306 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12944 Karar No : 2011/3306 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : ... İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin redded...

15. Daire         2011/12954 E.  ,  2011/3310 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12954 Karar No : 2011/3310 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan …Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin redded...

15. Daire         2011/12959 E.  ,  2011/3314 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12959 Karar No : 2011/3314 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:.., K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin red...

15. Daire         2011/12947 E.  ,  2011/3312 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12947 Karar No : 2011/3312 Kanun Yararına Temyiz Eden: Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan İstanbul Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin ...

15. Daire         2011/12949 E.  ,  2011/3320 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12949 Karar No : 2011/3320 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan İstanbul Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma istemini...

15. Daire         2011/12939 E.  ,  2011/3315 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12939 Karar No : 2011/3315 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:.., K:.. sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan ... Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin r...

15. Daire         2011/12943 E.  ,  2011/3316 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2011/12943 Karar No : 2011/3316 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : … Bank A. Ş. Vekili : Av. … Davalı : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. .. İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:.., K:.. sayılı tek hâkimle verilen kararı ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : … İdare Mahkemesi ile bu kararı onayan … Bölge İdare Mahkemesi kararı yerinde olduğundan, kanun yararına bozma isteminin re...