Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/5610 E.  ,  2020/8234 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/5610 Karar No : 2020/8234 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin İli, Erdemli İlçesi, ... Mahallesi, ..., pafta, ... ada, .. parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 53.068,00.-TL imar para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca bir ay içerisinde yasal hale getirilmesi, aksi takdirde ya...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/5976 E.  ,  2020/8179 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/5976 Karar No : 2020/8179 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 3- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Vasisi Av. ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Pendik ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönü...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4813 E.  ,  2020/8251 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4813 Karar No : 2020/8251 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Odası VEKİLİ : Av. ... 2- ... Odası VEKİLİ : Av. ... 3- ... (...) Derneği VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... 4- ... (Kendi adına asaleten) 5- ... (Kendi adına asaleten 6- ... (Kendi adına asaleten) 7- ... (Kendi adına asaleten) 8- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... 9- ... 10- ... ... 42- ... VEKİLLERİ : Av. ... 43- ... ... 115- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... 116- ... Odası VEKİLLERİ : Av. ... ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2112 E.  ,  2020/2993 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2112 Karar No : 2020/2993 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Emniyet Hizmetleri Sınıfında görev yapan davacı tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca yürürlüğe konulan (22/02/2013 tarih ve 2013/11 sayılı Genelgede değişiklik öngören) 24/04/2019 tarih ve 2019/9 sayılı Genelgenin "H- Genelgenin Onuncu Kısmında Yapılan Düzenlemeler" başlıklı bölümünün 17. ve 19. maddelerinin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğünde 5434 sayılı Kanun kapsamında görev yapmakta olduğu (08/09/1999 tarihinden sonra görev...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/5667 E.  ,  2020/8169 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/5667 Karar No : 2020/8169 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından esasa ilişkin kısmının, davalı Çankaya Belediyesi tarafından husumet, yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınm...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15328 E.  ,  2020/3214 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15328 Karar No : 2020/3214 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ... Gıda Oto. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıy...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/10871 E.  ,  2020/3201 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/10871 Karar No : 2020/3201 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, pos cihazıyla tefecilik faaliyetinde bulunulduğu gerekçesiyle hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporuna istinaden, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden 2010/4-6,7-9,10-12. dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi...

4. Daire         2016/10924 E.  ,  2020/3203 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/10924 Karar No : 2020/3203 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, pos cihazıyla tefecilik faaliyetinde bulunulduğu gerekçesiyle hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporuna istinaden, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden 2012/1-3. dönemine ilişkin olarak adına re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının öze...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/4148 E.  ,  2020/3873 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4148 Karar No : 2020/3873 DAVACI : … DAVALI : …VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararının iptali ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, anayasal güvence altına alınan hakim ve savcılar hakkında gene...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/58246 E.  ,  2020/3875 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/58246 Karar No : 2020/3875 DAVACI : … DAVALI : … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …ve …sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin …tarih ve …sayılı kararının iptali ve yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile 1.000,00 TL ma...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/56948 E.  ,  2020/3863 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/56948 Karar No : 2020/3863 DAVACI : … DAVALI : … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararının iptali ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının yeniden inceleme talebinde bulunduğu tarihten (02/09/2016) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/12677 E.  ,  2020/3189 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12677 Karar No : 2020/3189 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul alım satımı faaliyetinden elde ettiği kazancı kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararları uyarınca vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2008 yılı gelir vergisi ile 2008/07-09,10-12 dönemleri geçici verginin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/5177 E.  ,  2020/3856 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5177 Karar No : 2020/3856 DAVACI : … DAVALI : … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararı ile bu karara karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Kurulun …tarih ve …sayılı kararının iptaline; yoksun kaldığı paras...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/1837 E.  ,  2020/3862 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1837 Karar No : 2020/3862 DAVACI : … DAVALI : … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararına karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine dair yine aynı Kurulun …tarih ve …sayılı kararının iptali ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının yeniden inceleme talebinde bulunduğu tarihten (02/09/2016...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/10896 E.  ,  2020/3198 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/10896 Karar No : 2020/3198 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, pos cihazıyla tefecilik faaliyetinde bulunduğundan bahisle düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporuna istinaden, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden 2011 yılına ilişkin olarak adına re'sen tarh edilen üç kat vergi ziya...