WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2153 E.  ,  2020/2418 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2153 Karar No : 2020/2418 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Kurumu VEKİLİ : Av. … 2- … A.Ş. Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 11/06/2019 tarih ve E:2016/941, K:2019/1961 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 09/01/2016 tarih ve 29588 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 28/12/2015 tarih ve 5991 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının davacı şirketin tesislerinin bulunduğu 1., 5. ve 9. bölgeye ilişkin kıs...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2167 E.  ,  2020/2419 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2167 Karar No : 2020/2419 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çimento Sanayi T.A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Kurumu VEKİLİ : Av. … 2- … A.Ş. Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 11/06/2019 tarih ve E:2016/855, K:2019/1972 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 09/01/2016 tarih ve 29588 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 28/12/2015 tarih ve 5991 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Onüçüncü Dair...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2270 E.  ,  2020/2420 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2270 Karar No : 2020/2420 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Çimento San. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Kurumu VEKİLİ : Av. … 2- … A.Ş. Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 11/06/2019 tarih ve E:2016/468, K:2019/1985 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 09/01/2016 tarih ve 29588 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 28/12/2015 tarih ve 5991 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Onüçüncü Daire...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2480 E.  ,  2020/2424 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2480 Karar No : 2020/2424 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Enerji Üretim A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Kurumu VEKİLİ : Av. … 2- … A.Ş. Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 11/06/2019 tarih ve E:2016/3071, K:2019/1965 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 09/01/2016 tarih ve 29588 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 28/12/2015 tarih ve 5991 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının davacı şirketin tesisinin bulunduğu 14. bölgeye ilişkin kısmı ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/9997 E.  ,  2020/10819 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/9997 Karar No : 2020/10819 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İli, … Mahallesi, … Sokak, … nolu taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, Batman Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararı ile verilen 38.832,00 TL para cezasının tahsili amacıyla Batman Belediyesi Gelirler Müdürlüğü tarafından düzenlenen … günlü, … sayılı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/6241 E.  ,  2020/10814 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/6241 Karar No : 2020/10814 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin imar durumu düzenlenmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; davacının imar durumu verilmesi yolundaki talebinin, tapu sicilinde mükerrer kayıt bulunduğ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4112 E.  ,  2020/5122 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/4112 Karar No: 2020/5122 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacılar): 1- … 2- … 3- … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2016/14540, K:2019/9914 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İd...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1577 E.  ,  2020/5102 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/1577 Karar No: 2020/5102 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekilleri: Av. … Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/09/2019 tarih ve E:2017/5756, K:2019/7168 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, davacının hizmet sözleşmesinin yenilenme...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5954 E.  ,  2020/5119 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5954 Karar No: 2020/5119 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 18/11/2019 tarih ve E:2016/15266, K:2019/10276 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8424 E.  ,  2020/5118 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8424 Karar No : 2020/5118 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davacı): … Endüstriyel Hammaddeler San. ve Tic. A.Ş. Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … İl Özel İdaresi Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılanlar: 1- … Köyü Tüzel Kişiliği 2- … Köyü Tüzel Kişiliği Vekili: Av. … 3- … Köyü Muhtarlığı 4- … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 06/02/2019 tarih ve E:2016/7053, K:2019/762 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5876 E.  ,  2020/5121 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5876 Karar No: 2020/5121 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2016/7917, K:2019/9922 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurul...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9545 E.  ,  2020/10807 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9545 Karar No : 2020/10807 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … … 39- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … İli, … İlçesinde yapılması planlanan "Foça BES (Biyokütle Enerji Santrali) (25 MWm/24MWe/85 MWt Kapasiteli) projesi ile ilgili olarak İzmir Valiliği Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarihli,… sayılı "ÇED Gerekli Değildir" kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; dava konusu işle...