Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3279 E.  ,  2020/4479 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3279 Karar No : 2020/4479 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av… KARŞI TARAF: … Grup Demir Taşımacılık İnşaat Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2019/1507, K:2019/8818 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından iste...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2931 E.  ,  2020/4467 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2931 Karar No: 2020/4467 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: Tasfiye Halinde … Otomasyon Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2019/5228, K:2019/9173 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3257 E.  ,  2020/4476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3257 Karar No : 2020/4476 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Grup Demir Taşımacılık İnşaat Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2019/1504, K:2019/8817 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLL...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3234 E.  ,  2020/4473 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3234 Karar No : 2020/4473 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Tarım ve Zeytin Makinaları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/872, K:2019/10170 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3263 E.  ,  2020/4478 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3263 Karar No : 2020/4478 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Grup Demir Taşımacılık İnşaat Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ:Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2019/1522, K:2019/8821 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2438 E.  ,  2020/4458 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2438 Karar No: 2020/4458 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/5439, K:2019/10228 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiğ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2430 E.  ,  2020/4456 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2430 Karar No: 2020/4456 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN:… Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF: … Demir Çelik Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2019/3980, K:2019/9179 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2439 E.  ,  2020/4459 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2439 Karar No: 2020/4459 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/5489, K:2019/10232 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerek...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2554 E.  ,  2020/4466 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2554 Karar No : 2020/4466 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/5488, K:2019/10230 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3024 E.  ,  2020/4470 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3024 Karar No : 2020/4470 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Anonim Ortaklığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Vergi Daresi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/01/2020 tarih ve E:2019/1712, K:2020/9 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülme...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3219 E.  ,  2020/4471 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3219 Karar No: 2020/4471 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2019/2721, K:2019/9534 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 257...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3023 E.  ,  2020/4469 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3023 Karar No : 2020/4469 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Metal İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2019/4405, K:2019/9243 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Ka...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3255 E.  ,  2020/4475 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3255 Karar No : 2020/4475 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Dış Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2019/2745, K:2019/10815 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Dan...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2444 E.  ,  2020/4462 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2444 Karar No : 2020/4462 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/5450, K:2019/10229 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2018/2085 E.  ,  2020/5295 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2085 Karar No : 2020/5295 DAVACI : ... DAVALI : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin ... Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile yine aynı Kurulun ... tarih ve ... sayılı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin kararının iptaline ve bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİAL...