Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2773 E.  ,  2020/4568 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2773 Karar No : 2020/4568 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2019/4419, K:2019/8833 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüld...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2656 E.  ,  2020/4563 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2656 Karar No : 2020/4563 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Anonim Ortaklığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2019/913, K:2019/11064 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADIN...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2660 E.  ,  2020/4564 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2660 Karar No : 2020/4564 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2019/64, K:2019/10565 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK Mİ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2578 E.  ,  2020/4560 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2578 Karar No : 2020/4560 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Turizm Taşımacılık Güvenlik Sistem ve Hizmetleri Temizlik Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2018/9222, K:2019/8808 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşü...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2437 E.  ,  2020/4559 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2437 Karar No : 2020/4559 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/5432, K:2019/10220 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar ve...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2582 E.  ,  2020/4562 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2582 Karar No : 2020/4562 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2019/8040, K:2019/10825 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşü...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2581 E.  ,  2020/4561 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2581 Karar No : 2020/4561 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2019/8035, K:2019/10824 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüld...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3932 E.  ,  2020/4533 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3932 Karar No : 2020/4533 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: Tasfiye Halinde … Büro Makinaları İmalat Pazarlama Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 23/12/2019 tarih ve E:2019/6584, K:2019/9579 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLL...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2459 E.  ,  2020/4464 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2459 Karar No : 2020/4464 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Bakanlığı KARŞI TARAF : … Kurumu Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/01/2020 tarih ve E:2018/8950, K:2020/123 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danış...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4893 E.  ,  2020/4512 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4893 Karar No : 2020/4512 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Reklam ve Ajans Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/06/2020 tarih ve E:2019/9543, K:2020/1768 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzelt...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2685 E.  ,  2020/4507 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2685 Karar No : 2020/4507 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2019/9120, K:2020/1191 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme ist...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3222 E.  ,  2020/4472 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3222 Karar No : 2020/4472 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Makine Model Döküm Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2019/3647, K:2020/1143 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜR...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3282 E.  ,  2020/4480 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3282 Karar No : 2020/4480 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Temizlik Taşımacılık Yöneticilik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2019/58, K:2019/9184 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA K...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3342 E.  ,  2020/4483 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3342 Karar No : 2020/4483 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … 2- … Prodüksiyon Turizm ve Tanıtım Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2019/2569, K:2020/486 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme is...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2442 E.  ,  2020/4461 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2442 Karar No : 2020/4461 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/5448, K:2019/10227 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi ...