Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4448 E.  ,  2020/5572 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4448 Karar No : 2020/5572 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Merkez ilçesi, …. köyü, … mezrasında ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle göç eden ve 05/07/2013 tarihinden itibaren köye halen dönüş yapamadığından bahisle devam eden zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 30/10/2014 tarihinde davacı vekili tarafından yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin … Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Ya...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6302 E.  ,  2020/5587 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6302 Karar No : 2020/5587 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA İSTEMİN ÖZETİ : Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan 2021 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanun Teklifinin, denk bütçe olarak hazırlanmadığı ve Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ve yürütmesinin durdurulması ile söz konusu teklifin Türkiye Büyük Millet Meclisince kabul edilmesi ve kanunlaşması halinde dosyanın itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine gönderilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Davanın incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargıla...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4439 E.  ,  2020/5566 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4439 Karar No : 2020/5566 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Merkez ilçesi, … köyü, … (…) mezrasında ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle göç eden ve 1993-2005 yıllarına ilişkin zararları tazmin edilen davacının, köye halen dönüş yapamadığından bahisle 2005 yılı ve sonrasına ilişkin devam eden zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 05/07/2013 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin … Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle Şırnak Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelener...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2621 E.  ,  2020/5551 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2621 Karar No : 2020/5551 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Merkez ilçesi, … köyü, … (…) mezrasında ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle göç eden ve 05/07/2013 tarihinden itibaren köye halen dönüş yapamadığından bahisle devam eden zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 30/10/2014 tarihinde davacı vekili tarafından yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin Şırnak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle ... Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İda...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/6846 E.  ,  2020/5504 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/6846 Karar No : 2020/5504 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği … İl Müdürlüğü … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Termal Sağlık Turizm İnşaat San. Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı, dava konusu işlemin kısmen iptali, davanın kısmen reddi yolundaki kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla ili, … ilçesi, … Köyünde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 7.000,00 m² yüzölçümlü taşınmaz üzerinde yer alan otelin önünde kafeterya, 2 ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2028 E.  ,  2020/4945 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2028 Karar No : 2020/4945 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. ... Karşı Taraf: ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2016/16155, K:2019/7084 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nede...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/4403 E.  ,  2020/4986 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4403 Karar No : 2020/4986 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: ... Anonim Şirketi Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 29/03/2019 tarih ve E:2016/14003, K:2019/2147 sayılı kararının; takdir komisyonunun araştırma ve tespitlerinin gözardı edildiği, davacı hakkında düzenlenen raporun takdire sevk tarihinden önce olduğu, zaman aşımı süresi içinde takdir sevk edilmekle duran zamanaşımı süresi içerisinde düzenlenen ihba...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6399 E.  ,  2020/4987 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6399 Karar No : 2020/4987 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf: ... Limited Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/02/2019 tarih ve E:2016/15046, K:2019/1095 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü K...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6614 E.  ,  2020/4938 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6614 Karar No : 2020/4938 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. ... Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/03/2019 tarih ve E:2016/4413, K:2019/1559 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. madd...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2787 E.  ,  2020/4995 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2787 Karar No : 2020/4995 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekilleri : Av. ... -Av. ... Karşı Taraf: ... Limited Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/12/2019 tarih ve E:2016/7909, K:2019/7371 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hü...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/7745 E.  ,  2020/4941 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7745 Karar No : 2020/4941 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/02/2019 tarih ve E:2015/6477, K:2019/1253 sayılı kararının; asıl borçlu şirketten tahsil imkanı bulunmayan kamu alacağının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Haki...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/7050 E.  ,  2020/4996 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7050 Karar No : 2020/4996 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 08/04/2019 tarih ve E:2016/4973, K:2019/2386 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçün...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2088 E.  ,  2020/4948 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2088 Karar No : 2020/4948 Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. ... 2- ... Limited Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2016/9457, K:2019/6038 sayılı kararının; davalı idare tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu; davacı tarafından ise vergi tekniği raporu taraflarına tebliğ edilmediğinden savunma haklarının kısıtlandığı, takdir komisyonu kararı ile indirimlerin reddedilemeyeceği, ilgili dönem defte...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6888 E.  ,  2020/4939 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6888 Karar No : 2020/4939 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. ... Karşı Taraf: ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/02/2019 tarih ve E:2016/4960, K:2019/1001 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi:Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanu...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2788 E.  ,  2020/4992 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2788 Karar No : 2020/4992 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf: ...Limited Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/12/2019 tarih ve E:2016/7874, K:2019/7372 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi:Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay...