Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4257 E.  ,  2020/3935 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4257 Karar No : 2020/3935 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 27/11/2019 tarih ve E:2018/8012, K:2019/9230 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12609 E.  ,  2020/5769 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12609 Karar No : 2020/5769 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- …. Sulama Birliği VEKİLİ : Av. … 2- … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …. TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, olay tarihinde beş yaşında olan çocukları ...'ın ... tarihinde Kastamonu ili, … köyünde bulunan evlerinin önünde oynarken, evlerinin yanında bulunan su kanalında boğularak hayatını kaybetmes...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6557 E.  ,  2020/5681 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6557 Karar No : 2020/5681 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Ege Üniversitesi Hastanesi Plastik ve Rekonsrüktif Cerrahi Servisinde geçirdiği ameliyat ve gördüğü tedavi neticesinde uğradığı ileri sürülen zararlara karşılık 5.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi olmak üzere 205.000,00 TL tazminatın zarar tarih...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6548 E.  ,  2020/5771 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6548 Karar No : 2020/5771 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya Aralık 2009 tarihinde bel ağrısı nedeniyle gittiği ...Toprak Vakfı Hastanesinde uygulanan enjeksiyon sebebiyle bacağında meydana gelen sinir zedelenmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi olmak üzere 51.000,00 ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/26666 E.  ,  2020/5578 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/26666 Karar No : 2020/5578 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3,50 (iyi) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacı hakkında düşük puanlar verilerek yapılan değerlen...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/26111 E.  ,  2020/5577 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/26111 Karar No : 2020/5577 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İl Emniyet Müdürlüğü emrinde komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3,79 (iyi) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; yetkili değerlendirme amirlerince düzenlenen performans değer...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2644 E.  ,  2020/5685 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2644 Karar No : 2020/5685 GÖNDERME KARARI … mirasçıları …. ve …. tarafından, Şırnak ili, Merkez ilçesi, Kapanlı köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle köyden göç etmek zorunda kalındığı ve halen dönüş yapılamadığından bahisle 2008 yılı ve sonrasına ilişkin mal varlığına ulaşamamadan kaynaklı devam eden maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 16/07/2014 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin Şırnak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle Şırnak Valiliği'ne karşı … tarafından açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2635 E.  ,  2020/5687 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2635 Karar No : 2020/5687 GÖNDERME KARARI … tarafından, Şırnak ili, Güçlükonak ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle köyden göç etmek zorunda kaldığı ve halen dönüş yapamadığından bahisle 05/07/2013 tarihinden sonraki mal varlığına ulaşamamadan kaynaklı devam eden maddi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle 30/10/2014 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin Şırnak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle Şırnak Valiliği'ne karşı açılan davada, Diyarbakır Barosu Avukatlarından … tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine dosya incelenerek gere...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/847 E.  ,  2020/3536 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/847 Karar No:2020/3536 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... A.Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Kurulu VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "...'' logolu yayın kuruluşunda 14/10/2015 tarihinde yayınlanan "... Haber Bülteni" adlı haber programında 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan "Hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık esasına a...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2205 E.  ,  2020/3509 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2205 Karar No:2020/3509 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Kurulu VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... A.Ş. VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı kuruluşa ait "... (...)" logosu ile yayın yapan televizyon kanalında, 09/01/2012 tarihinde yayınlanan "..." isimli dizinin bitiminde jenerik öncesinde ve jenerikle birlikte birçok ticari ürün ve hizmete ilişkin marka ismi, logo ve amblemlere yer verilmesi suretiyle 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetl...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/7125 E.  ,  2020/3958 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7125 Karar No : 2020/3958 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … Sendikası tarafından, 14/02/2013 tarih ve 28559 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumuna Bağlı Sağlık Tesislerinde Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davaya ait dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında; "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması h...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6308 E.  ,  2020/5680 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6308 Karar No : 2020/5680 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA) : 1- … VEKİLİ : Av. … 2- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Devlet Hastanesi ve … Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinde geçirdiği ameliyatlar ve gördüğü tedaviler neticesinde görme yeteneğini kaybetmesinden dolayı uğranıldığı ileri sürülen za...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/23 E.  ,  2020/3535 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/23 Karar No:2020/3535 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... A.Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Kurulu VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: "... TV" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 09/11/2015 tarihinde 18.56 ile 20.00 saatleri arasında yapılan yayında Yayın Hizmeti Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in 12. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "Her türlü (ateşli veya ateşsiz) silah veya silah üreticisi ve satıcısının ticari ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3837 E.  ,  2020/3540 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3837 Karar No:2020/3540 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Televizyon Yayıncılık A.Ş. VEKİLLERİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Kurulu VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait, "... " logosuyla yayın yapan yayın kuruluşunda 04/01/2013 tarihinde yayınlanan "... - ..." adlı sinema filminin, 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendindeki ilkeyi ihlal ettiğinden bahisle aynı Kanun'un 32. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nca ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/7741 E.  ,  2020/5740 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7741 Karar No : 2020/5740 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat Gayr. Yön. Dan. İnş. Oto. Kiral. Emlak Turz. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesince verilen 17/02/2016 tarih ve E:2015/11463, K:2016/1008 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı Kanun'un 54...