Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3752 E.  ,  2020/5100 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3752 Karar No: 2020/5100 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf: … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2016/952, K:2020/542 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2684 E.  ,  2020/5143 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2684 Karar No: 2020/5143 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av…. Karşı Taraf: … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2019/694, K:2019/6779 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Da...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3080 E.  ,  2020/5147 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3080 Karar No: 2020/5147 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf: … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2016/529, K:2019/7683 sayılı kararının; davacı adına düzenlenen ve ilanen tebliğ edilmek suretiyle kesinleştirilen ödeme emirleri içeriği kamu alacağının tahsili için davacının banka hesapları üzerine uygulanan e-haczin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmem...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3392 E.  ,  2020/5095 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3392 Karar No : 2020/5095 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: … Vekilleri: Av. …- Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 15/01/2020 tarih ve E:2016/378, K:2020/3 sayılı kararının; davaya konu ödeme emri içeriği amme alacaklarının davacının kanuni temsilcilik görevine devam ettiği dönemlere ilişkin olduğu ve kanuni temsilcilik sıfatının sona erdiği hususu ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmediğinden düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka a...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3829 E.  ,  2020/5102 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3829 Karar No: 2020/5102 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf: … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/9065, K:2019/6876 sayılı kararının; dava konusu ödeme emrinin dayanağı 2 nolu vergi/ceza ihbarnamesine itiraz edilmediği ve ödeme yapılmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3409 E.  ,  2020/5096 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3409 Karar No: 2020/5096 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf: … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2016/5854, K:2020/1161 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3950 E.  ,  2020/5104 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3950 Karar No: 2020/5104 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf: … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 15/01/2020 tarih ve E:2016/2977, K:2020/37 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yar...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2730 E.  ,  2020/5092 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2730 Karar No : 2020/5092 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf: … Medikal İnşaat Kırtasiye Büro Sarf Malzemeleri Taahhüt Temizlik Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 01/10/2019 tarih ve E:2016/10996, K:2019/5232 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; vergi kaybına yol açılan eylemin niteleği gereği geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bu...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3372 E.  ,  2020/5094 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3372 Karar No: 2020/5094 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf: … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 31/01/2020 tarih ve E:2016/495, K:2020/396 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; belge düzenlenmemesi halinde alıcı ve satıcının birlikte tespiti gerekmediğinden kesilen özel özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hak...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3598 E.  ,  2020/5098 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3598 Karar No : 2020/5098 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf: … Nakliyat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2016/4509, K:2019/6428 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde il...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/1161 E.  ,  2020/5082 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/1161 Karar No: 2020/5082 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf: … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/04/2019 tarih ve E:2015/14574, K:2019/2526 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; tarhiyatın, Tasfiye Halinde … Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi hakkındaki vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan kısmının da hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi iste...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5905 E.  ,  2020/5279 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/5905 Karar No: 2020/5279 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: Tasfiye Halinde … İnşaat Gıda Emlak Ticaret Limited Şirketi Temsilci … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/10/2019 tarih ve E:2015/9226, K:2019/5943 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşü...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2331 E.  ,  2020/5947 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2331 Karar No : 2020/5947 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1. … (.. , … ve … adına velayeten, kendi adına asaleten) 2. … 3. … 4. .. VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : …. İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…/…, K:../… sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların yakınının önleme aramasından kaçması üzerine polis tarafından açılan ateş sonucunda hayatını kaybetmesi nedeniyle, olayda davalı idarenin hizmet kusuru ilkesi gereğince sorumlu olduğundan bahis...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3139 E.  ,  2020/5951 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3139 Karar No : 2020/5951 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, kabule ilişkin kısmın davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 28/05/2013 tarihinde cezasının infazı amacıyla Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce … Ceza İnfaz Kurumunda çalıştırılmak üzere çağrılan davacının, bu çalışma nedeniyle çatıya çıkarak telleri düzeltmeye çalıştığı esnada çatının çökmesi sonucu yere düşerek yaralandığı gerekçesiyle uğranılan zararın karşılığı olarak 10.000,00 TL maddi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/258 E.  ,  2020/5968 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/258 Karar No : 2020/5968 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Tic. ve San. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... isimli şahsın "ağır engelli (hayır)" ibareli raporu bulunmasına rağmen engellinin davacıya ait bakım merkezinde barındırıldığı ve haksız yere ödeme aldığından bahisle ...Özel Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinin 2013/Temmuz dönemi hak edişlerinden 5 günlük kesinti yapılmasına ilişkin Erzurum V...