WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4466 E.  ,  2020/5284 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4466 Karar No : 2020/5284 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2019/7539, K:2020/1319 sayılı kararının; davacının kayıt dışı gayrimenkul ticareti yaptığı, bu faaliyetine lişkin işe başlamayı bildirme, defter tutma, beyanname verme yükümlülüklerini yerine getirmediği, fatura ve benzeri belgelerin alınıp verilmemesi halinde vergi kaybı doğup doğmadığına bakılmaksızın özel usulsüzlük cezası kesilebileceğinden, adına kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2998 E.  ,  2020/5283 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2998 Karar No : 2020/5283 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Temizlik Hizmetleri ve Dış Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/02/2020 tarih ve E:2016/15511, K:2020/848 sayılı kararının; alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği saptanan davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3782 E.  ,  2020/5285 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3782 Karar No : 2020/5285 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İnşaat ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2016/11846, K:2020/502 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3137 E.  ,  2020/5270 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3137 Karar No : 2020/5270 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2016/16020, K:2020/560 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. ...