WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/5052 E.  ,  2020/4105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5052 Karar No : 2020/4105 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Üniversitesi Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü Resim İş Öğretmenliği mezunu olan davacı tarafından, 2014 yılı Şubat Öğretmen Atama döneminde Teknoloji ve Tasarım alanında tercih yapmasını ve atanmasını engelleyen idari işlemin iptali ile maddi kayıplarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Onikinci Dairesinin 16/05/2017 tarihli ve E:2015/490, K:2017/2533 sayılı kararı ile mahkeme kararının işleminin iptaline ilişkin kısmının onanması, bu işlem nedeniy...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/1925 E.  ,  2020/5234 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/1925 Karar No: 2020/5234 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili: Av…. Karşı Taraf: … Rulman Makina Sanayi Ekipmanları Petrol Yağ İnşaat İthalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2016/12238, K:2019/5836 sayılı kararının; davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. ma...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4367 E.  ,  2020/5528 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/4367 Karar No: 2020/5528 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2019/4282, K:2020/509 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava dair...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4164 E.  ,  2020/5526 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/4164 Karar No: 2020/5526 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Hukuk Müşaviri V. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2017/4945, K:2019/11740 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dav...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4018 E.  ,  2020/5491 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/4018 Karar No: 2020/5491 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Valiliği Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/10/2019 tarih ve E:2015/878, K:2019/8106 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuru...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4874 E.  ,  2020/5230 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4874 Karar No : 2020/5230 İŞLEMDEN KALDIRMA KARARI … Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, … Vergi Mahkemesinin 13/02/2013 gün ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istemiyle …'e karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgi...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4871 E.  ,  2020/5228 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4871 Karar No : 2020/5228 İŞLEMDEN KALDIRMA KARARI … Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, ... Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istemiyle …'e karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili ma...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4873 E.  ,  2020/5229 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4873 Karar No : 2020/5229 İŞLEMDEN KALDIRMA KARARI … Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, ... Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istemiyle …'e karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili m...