Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4518 E.  ,  2020/5662 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4518 Karar No : 2020/5662 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/02/2020 tarih ve E:2016/5975, K:2020/914 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; P.O.S. tefecilik faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bırakan davacı adına re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergide hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düz...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4340 E.  ,  2020/5658 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4340 Karar No : 2020/5658 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2016/6641, K:2020/1200 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4114 E.  ,  2020/5656 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4114 Karar No : 2020/5656 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. …. Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2016/1495, K:2020/1257 sayılı kararının; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirketin bilinen adresinde tebliğ edilmemesi nedeniyle ilanen yoluyls tebliğ edildiği, kamu alacaklarının şirketten tahsil imkanı bulunmadığından ilgili dönemde orta...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3431 E.  ,  2020/5677 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3431 Karar No : 2020/5677 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 15/01/2020 tarih ve E:2016/12723, K:2020/16 sayılı kararının; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirketin bilinen adresinde tebliğ edilememesi nedeniyle kanuni temsilcisinin ikamet adresinde eşine tebliğ edildiği, usule uygun olarak kesinleştirilen ancak şirketin malvarlı...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3837 E.  ,  2020/5643 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3837 Karar No : 2020/5643 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/12/2019 tarih ve E:2016/6820, K:2019/7358 sayılı kararının; davacı 26/03/2011 tarihinde hisselerini devretmiş ise de 2011 yılına ait kurumlar vergisi ve fer'ilerinden 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesi uyarınca hissesi oranında ortak olarak sorumlu ol...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3958 E.  ,  2020/5651 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3958 Karar No : 2020/5651 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2016/11146, K:2019/7110 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilme...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4097 E.  ,  2020/5654 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4097 Karar No : 2020/5654 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2016/13598, K:2020/1190 sayılı kararının; 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun kapsamında borç tutarları üzerinden yapılan yapılandırmalarda mükellef ile idare arasındaki...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4412 E.  ,  2020/5661 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4412 Karar No : 2020/5661 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/02/2020 tarih ve E:2016/7272, K:2020/1046 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; P.O.S. tefecilik faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bırakan davacı adına, re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergide hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düz...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4342 E.  ,  2020/5660 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4342 Karar No : 2020/5660 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2016/6640, K:2020/1198 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmek...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4341 E.  ,  2020/5659 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4341 Karar No : 2020/5659 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2016/6627, K:2020/1199 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/8700 E.  ,  2020/4290 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/8700 Karar No : 2020/4290 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…13 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, … ilçesi, … Ticaret Meslek Lisesi'nde müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-(g) maddesi uyarınca "Devlet memurluğundan çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare M...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/5357 E.  ,  2020/4278 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5357 Karar No : 2020/4278 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bitlis İli, … İlçesi, … Köyünde geçici köy korucusu olarak görev yapmakta olan davacı tarafından; 21/08/1994 tarihinde keşif ve gözetleme görevi sırasında teröristlerle çıkan çatışmada yaralandığından bahisle, vazife malullüğü aylığı bağlanması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/1226 E.  ,  2020/6306 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/1226 Karar No : 2020/6306 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı önünde meydana gelen patlamada yaralanan davacı tarafından, patlamanın yaşanmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek davalı idareye manevi zararın tazmini için yapmış olduğu başvu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/934 E.  ,  2020/6281 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/934 Karar No : 2020/6281 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : I .Hukuk Müş. Yrd. V. … İSTEMLERİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde yaşanan iki büyük patlamada yakınları ...'nün hayatını kaybetmesi nedeniyle oluştuğu ileri sürülen maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle yaptıkları başvurunun zımnen reddine i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11763 E.  ,  2020/6283 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11763 Karar No : 2020/6283 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müş. Yrd. V. Dr. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idarece temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 10/10/2015 tarihinde Ankara Garı önünde yaşanan iki büyük patlamada davacıların yakını ...'ın hayatını kaybetmesi nedeniyle oluştuğu ileri sürülen maddi ve manevi zararların karşılığında davacılardan ... ve ... için ayrı ayrı 300.000,00 TL, ... için 100....