WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/2868 E.  ,  2020/4277 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2868 Karar No : 2020/4277 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : .. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İl Özel İdaresinde eğitim kültür ve sosyal hizmetler ...olarak görev yapan davacı tarafından, Sayıştay Denetçilerince düzenlenen raporda davacıya fazladan 32.565,13-TL makam tazminatı ve ek ödemede bulunulduğunun tespiti üzerine söz konusu alacağın 90 gün içerisinde ödenmesi ve itirazı varsa bunun 7 gün içinde bildirilmesine ilişkin "Kamu Zararı" konulu ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1518 E.  ,  2020/4314 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1518 Karar No : 2020/4314 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkez Komutanlığında uzman erbaş adayı olarak görev yapan davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz neticelendiği gerekçesiyle sözleşmesinin feshine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile yoksun kalınan parasal hakların sözleşme fesih tarihinden itibaren y...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2387 E.  ,  2020/4311 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2387 Karar No : 2020/4311 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., temyiz No: E:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle temyiz başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Jandarma ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/1009 E.  ,  2020/3502 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1009 Karar No : 2020/3502 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Mülga Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğünde Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, bu görevinden alınarak Tarım Reformu Genel Müdürlüğü emrine Araştırmacı ol...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10140 E.  ,  2020/12808 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10140 Karar No : 2020/12808 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Bodrum İlçesi, … Beldesi, … Köyü, Tuzla … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki site içerisinde bulunan (…) nolu binada ruhsat ve eki projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, söz konusu yapının, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca bir ay içinde yapı sahibince yıktırılarak yasal hale getirilmesine, aksi takdirde belediyece yıktırılarak masraflarının tahsiline ve aynı Kanun'un 42. maddesi uyarınca davacıya para ceza...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10142 E.  ,  2020/12813 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10142 Karar No : 2020/12813 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otelcilik ve Turizm İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Bodrum İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada ruhsat ve eki projeye aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi gereğince söz konusu imalatların yıkılması için 30 gün süre verilmesine ve aynı Kanun'un 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası ile verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Bitez Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; ...