Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2469 E.  ,  2020/6466 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2469 Karar No : 2020/6466 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Valiliği 2- … Kaymakamlığı VEKİLLERİ : Av. … DİĞER DAVALI : … İli Damızlık Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2013 yılı anaç koyun ve keçi desteklemesinden faydalanmak amacı ile başvuru yapmasına rağmen askı listesinde ismine destekleme çıkm...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2845 E.  ,  2020/4347 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2845 Karar No : 2020/4347 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : 24/05/2006 tarihinde bomba imha uzmanı olarak görevlendirildiği Köye Yönelik Hizmetler Birimine ait faaliyeti sona erdirilen … Dinamit Deposunda fünye ve dinamit lokumlarının imhası esnasında gerçekleşen patlama sonucu vefat eden polis memuru … 'nun murisleri olan davacılar tarafından, kendilerine ba...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5021 E.  ,  2020/6422 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5021 Karar No : 2020/6422 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… T:… sayılı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Malatya ili, … ilçesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı tarafından işletilen akaryakıt ve lpg istasyonuna ait 2. sınıf gayri sıhhi müessese iş yeri açma ve çalışma ruhsatının Malaty...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/13084 E.  ,  2020/5859 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/13084 Karar No : 2020/5859 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : 667 sayılı KHK'nın 3/1. maddesi ile 6749 sayılı Kanu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5365 E.  ,  2020/6455 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5365 Karar No : 2020/6455 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesi'nin 10/12/2019 tarih ve E:2019/2442; K:2019/9712 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; mirasbırakan ...'ın mirasçısı olduğu ve Şırnak ili, Merkez ilçesi, Karageçit Köyünden yaşanan terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kalındığından ve halen köye dönüş yapılama...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6099 E.  ,  2020/6456 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6099 Karar No : 2020/6456 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesi'nin 26/11/2019 tarih ve E:2019/2401; K:2019/8797 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şırnak ili, Merkez ilçesi, Dereler köyü, Dedeören mezrasında ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kalındığından ve halen köye dönüş yapılamadığından bahisle, 05/...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/8390 E.  ,  2020/12908 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/8390 Karar No : 2020/12908 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediyesi Başkanlığı -… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVALI ... BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2611 E.  ,  2020/12927 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2611 Karar No : 2020/12927 TEMYİZ EDENLER :I-(DAVACILAR) 1- … 16- … VEKİLİ : Av. … II-(DAVALI)… Büyükşehir Belediye Başkanlığı- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I-(DAVALI)… Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… II-(DAVACILAR) 1- … 16- … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kısmen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, kısmen tazminat isteminin kabulü, kısmen davanın reddine ilişkin kararının davacı vekili tarafından davanın reddine ilişkin kısmı, davalı idare vekili tarafından tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmının temyizen incelenerek...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/11612 E.  ,  2020/12919 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/11612 Karar No : 2020/12919 TEMYİZ EDENLER :I- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … II-(DAVALILAR)1- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … 2-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av…. 3-… Bakanlığı VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR)1- … Belediye Başkanlığı-… 2-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… 3-… Bakanlığı II- (DAVACI) … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı tazminat isteminin kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından taşınmazın değeri, faizin başlangıç tarihi yönünden, davalılar tarafından işin esası yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVALI ... BEL...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6969 E.  ,  2020/5767 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6969 Karar No : 2020/5767 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7024 E.  ,  2020/5769 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7024 Karar No : 2020/5769 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari tahditli anıla...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6973 E.  ,  2020/5765 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6973 Karar No : 2020/5765 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari t...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6960 E.  ,  2020/5768 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6960 Karar No : 2020/5768 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari tahditli anılan mi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6959 E.  ,  2020/5766 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6959 Karar No : 2020/5766 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari t...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/10062 E.  ,  2020/5709 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10062 Karar No : 2020/5709 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danışt...