Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9406 E.  ,  2020/5846 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9406 Karar No : 2020/5846 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Çimento San. Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5224 E.  ,  2020/5856 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5224 Karar No : 2020/5856 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi m...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5999 E.  ,  2020/5857 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5999 Karar No : 2020/5857 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Ziraat Odası Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5254 E.  ,  2020/5858 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5254 Karar No : 2020/5858 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi m...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9668 E.  ,  2020/5859 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9668 Karar No : 2020/5859 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Bakanlığı - ANKARA Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Birliği Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmekted...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16864 E.  ,  2020/13160 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16864 Karar No : 2020/13160 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … T. A. Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … İSTEMİN ÖZETİ : 2013 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi"nin belirlenmesine dair … günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararı ile "2014 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi"nin belirlenmesine dair …. günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararının "Bankalara" ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, kapatılan Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/03/2018 günlü, E:2015/5968, K:2018/1871 sayılı kara...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11027 E.  ,  2020/13159 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11027 Karar No : 2020/13159 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : 2872 sayılı Kanunun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 139.503,00 -TL çevre para cezası verilmesine ilişkin Balıkesir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile bildirilen … defter sıra numaralı İdari yaptırım karar tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11050 E.  ,  2020/13168 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11050 Karar No : 2020/13168 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hurda Metal Plastik İnş. Malz. Nak. San. ve Tic. Ltd Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete, mevzuat hükümlerine aykırı olarak ambalaj atığı alıp sattığından bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 121.908,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, anılan İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10794 E.  ,  2020/13163 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10794 Karar No : 2020/13163 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … Gayrimenkul Yatırım ve İnş. Taah. Paz. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, …. Sokak No:.. adresinde bulunan iş yerinde yapılan denetimde, inşaattan çıkan moloz, pislik ve inşaat atıklarının yol kenarına atılarak çevre kirliliğine sebebiyet verildiğinden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9422 E.  ,  2020/13178 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9422 Karar No : 2020/13178 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri (E- Tebligat) MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Üretim A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … Köyü Muhtarlığı Adına Köy Muhtarı; … 2- … Köyü Muhtarlığı Adına Köy Muhtarı; … 3- … Köyü Muhtarlığı Adına Köy Muhtarı; … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Artvin İli, Yusufeli İlçesi, Esendal Köyü sınırları içerisinde Arcivan (Öğdem) Deresi üzerinde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "Öğdem Regülatörü ve HES (20,36 MWm/18,00 MWe)" projesiyle ilgili olarak Çevre ve Orman Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi ve ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10622 E.  ,  2020/13162 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10622 Karar No : 2020/13162 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bakanlığı (… Yayın Taşımacılık Bilgisayar A. Ş. yerine) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmaz üzerinde mimari projesine aykırı yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca en geç 1 ay içerisinde mevzuata uygun hale getirilmesi, aksi takdirde davalı tarafından yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 840.274,28-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve …. sayılı Ankara Büyükşehir Belediyesi E...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/834 E.  ,  2020/5869 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/834 Karar No : 2020/5869 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13055 E.  ,  2020/5867 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13055 Karar No : 2020/5867 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip boz...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/9571 E.  ,  2020/13169 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/9571 Karar No : 2020/13169 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Gaziantep İli, Şahinbey İlçesi, … pafta sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 9.133,30-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı … Belediye Encümeni kararının iptali ile yıkım ve ödeyeceği para cezası nedeni ile uğrayacağı maddi zararın kanuni faizi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1588 E.  ,  2020/5864 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1588 Karar No : 2020/5864 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: ...