WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/18997 E.  ,  2020/13374 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18997 Karar No : 2020/13374 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Konut Yapı Kooperatifi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, … Mahallesi, …, eski …-… pafta, … sayılı parsel, yeni … ada, … ve … sayılı parseller ile bu parsellerin ifrazından oluşan tüm parseller üzerinde bulunan ve Ataşehir Finans Kent Konut Yapı Kooperatifi'nin üyelerinin hak sahibi olduğu belirtilen gecekondular için 2981 sayılı Kanun uyarınca verilen tapu tahsis belgelerinin tapuya dönüştürülmesi, tapuların davacı koooperatif adına devri ve tescili istemiyle yapılan … günlü, … sayılı ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/6215 E.  ,  2020/5959 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6215 Karar No : 2020/5959 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Türk Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin çalışanları adına, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulan … A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfına, çalışan payı yanında ödenen işveren payı üzerinden vergi kesintisi yapılmadığının şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla tespit edildiğinden bahisle 2009/1-12 ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/2023 E.  ,  2020/5960 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2023 Karar No : 2020/5960 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istianden vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2008/1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12 dönemleri katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3726 E.  ,  2020/5958 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3726 Karar No : 2020/5958 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ekoloji Mühendislik Müşavirlik İnşaat Taahhüt Gıda ve Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle re'sen tarh edilen 2010/1 ila 5 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyu...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2351 E.  ,  2020/3795 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2351 Karar No:2020/3795 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Liman ve Depoculuk İşletmeleri İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı (… Bakanlığı) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Aliağa ilçesi, … Körfezinde bulunan ve mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nca 27/08/2010 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Aliağa Nemrut Körfezi (Liman ve Liman Geri Hizmet Alanı) Uygulama İmar Planı kapsamında kalan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki bir kı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9415 E.  ,  2020/13314 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9415 Karar No : 2020/13314 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I.(DAVALILAR) 1-… Bakanlığı -ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 3- … Başkanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … II. (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF :1- … Bakanlığı 2- … Başkanlığı 3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 4- … İSTEMİN ÖZETİ : Van İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel ve … ada, … sayılı parsel üzerinde bulunan … Sitesindeki davacıya ait konutun 23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde meydana gelen depremlerde ağır hasar görmesi ve sonrasında yıkılmasında davalı idarelerin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10410 E.  ,  2020/13384 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10410 Karar No : 2020/13384 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. V İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan yapıların, yapı ruhsatlarının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle yapı kullanma izin belgelerinin de geçersiz hale geldiğinden bahisle, bir ay içerisinde ruhsat alınması gerektiği, aksi halde 3194 sayılı İmar Kanununu uyarınca yapının yıkımı ile diğer yaptırımların uygulanacağına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Sancaktepe Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açıl...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13598 E.  ,  2020/13334 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13598 Karar No : 2020/13334 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Telekomünikasyon A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Erzurum İli, Aziziye İlçesi, … Mahallesi … Mahallesi), … Caddesi, No:… adresinde bulunan davacı şirkete ait izinsiz baz istasyonunun mühürlenmesine ilişkin 25/07/2014 günlü Aziziye Belediyesi Zabıta Müdürlüğü tutanağının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/04/2018 tarih ve E:2015/6474, K:2018/2699 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava kon...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12413 E.  ,  2020/13325 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12413 Karar No : 2020/13325 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (… İletişim Hizmetleri A.Ş.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Milas İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak baz istasyonu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına, yıkım masraflarının yapı sahibinden tahsiline ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin para cezasına ilişkin kısmı ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15091 E.  ,  2020/13338 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15091 Karar No : 2020/13338 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Samsun İli, İlkadım İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın çatı katına ruhsatsız olarak baz istasyonu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu baz istasyonunun mühürlenmesine ilişkin 03.09.2014 günlü yapı tatil tutanağı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı İlkadım Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davad...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/10843 E.  ,  2020/13316 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10843 Karar No : 2020/13316 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA DİĞER DAVALI : … Bakanlığı - ANKARA (… Bakanlığı) KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Milli Eğitim Bakanlığınca 07.03.2010 tarihinde yapılan Çevre Görevlisi sınavına katılan ve 68.571 puan alarak başarısız sayılan davacı tarafından, sınavda sorulan sorulardan 10 tanesinin yanlış olduğundan bahisle bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürüler...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5039 E.  ,  2020/13313 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5039 Karar No : 2020/13313 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I.(DAVALILAR) 1-… Bakanlığı -ANKARA VEKİLİ : … Hukuk Müşaviri 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 3- … Başkanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … II. (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF :1- … Bakanlığı 2- … Başkanlığı 3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 4- … İSTEMİN ÖZETİ : Van İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde yer alan … Sitesinde bulunan dairenin 23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde meydana gelen depremlerde yıkılmasında davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararla...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10157 E.  ,  2020/13377 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10157 Karar No : 2020/13377 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca verilen 43.110,34-TL para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarihli, ... cilt, ... sıra numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu ödeme emrinin 6.972,86-TL'lik kısmının iptali, 36.137,48-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda verilen...