Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/7155 E.  ,  2020/6046 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/7155 Karar No : 2020/6046 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …-Aynı Adreste KARŞI TARAF (DAVACILAR) : … Mirasçıları 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLER : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gere...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6766 E.  ,  2020/6045 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6766 Karar No : 2020/6045 TEMYİZ EDEN(DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF(DAVACI) : … Turizm Otel İştetmeleri San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Asıl borçlu … Doğal Taşlar Sauna Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin vergi borçları nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 79. maddesi uyarınca düzenlenen haciz bildirisine süresi içerisinde itiraz edilmediğinden bahisle davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ….Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararına karşı davalı ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5769 E.  ,  2020/6044 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5769 Karar No : 2020/6044 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Davacı tarafından işletme hakkı devredilen ve Hopa Limanı'nda bulunan gayrimenkullerin 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun "Daimi Muaflıklar" başlıklı 4. maddesinin (j) fıkrası uyarınca emlak vergisinden muaf tutulması gerektiğinden bahisle işletme hakkı sahibi tarafından ödenen 2004 yılının 2. taksiti ile 2012 yılının 1. taksidine ait toplam 178.292.99 TL nin ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5660 E.  ,  2020/6043 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5660 Karar No : 2020/6043 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :2014 yılında uygulanmak üzere Ankara İli, Keçiören İlçesi, … Mahallesi için takdir edilen asgari arsa m² birim değerlerinin tespitine dair takdir komisyonu kararının; davacının taşınmazlarının bulunduğu yere ilişkin kısmının ve bu taşınmazlar nedeniyle davalı idare tarafından tahsil edilen emlak vergilerinin iadesi istemiyle açılan davayı iadesi istenen emlak vergileri yönünden Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5807 E.  ,  2020/6041 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5807 Karar No : 2020/6041 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, Meram Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi …, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi … Metal Döküm Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. ve 5 Ocak Vergi Dairesi Müdürlüğünün .. vergi numaralı mükellefi …'dan aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak, Şubat, Nisan, Mayıs, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2661 E.  ,  2020/6035 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2661 Karar No : 2020/6035 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Gıda Paz. Teks. İnş. Turz. Tic. San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, 2009 yılına ilişkin alış belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2009/Ocak-Mayıs dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen 3 kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Kanunun Mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararın...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4184 E.  ,  2020/6037 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4184 Karar No : 2020/6037 Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… Vekili : Av. …-Aynı Adreste 2- … Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2016/19169; K:2019/7493 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir. Cevapların Özeti : Taraflarca cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5284 E.  ,  2020/6042 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5284 Karar No : 2020/6042 TEMYİZ EDEN (DAVAL) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …-Aynı Adreste KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Davacı adına,… Gıda Turizm ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisi sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ile … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali açılan davayı;Danıştay Dokuzunca Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4359 E.  ,  2020/5901 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4359 Karar No : 2020/5901 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Petrol Ürünleri Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına yasal süresinden sonra ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2009 yılının Ocak ila Mart, Mayıs i...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/2128 E.  ,  2020/5896 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2128 Karar No : 2020/5896 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Reklam Organize Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun sonuçlandırıldığı … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2016 yılının Mayıs, Haziran ve Eylül dönemlerindeki indirilebilecek katma değer ver...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3102 E.  ,  2020/5885 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3102 Karar No : 2020/5885 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Davacı adına, … Sistem Temizlik Tekstil Gıda Yemekçilik Taşımacılık ve Taşeronluk Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin 2007 ila 2009 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; şirket tüzel kişiliğinden tahsil edilemeyen kamu alacaklarının tahsili amacıyla kanuni te...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6526 E.  ,  2020/6764 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6526 Karar No : 2020/6764 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1) … 2) … 3) … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 25/09/2011 tarihinde Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesinde gerçekleşen doğum sırasındaki hatalı müdahale nedeniyle davacılardan ...'in sağ kolunda kalıcı sakatlık oluştuğu ve meydana gelen olayın davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddasıyla, zararlarına karşılı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6428 E.  ,  2020/6763 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6428 Karar No : 2020/6763 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … (...) 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Valiliği VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, yakınları ...'nın Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesi'nde yapılan ameliyat sonucu vefat etmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla, meydana gelen zararlarına karşılık her biri için 5.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/4309 E.  ,  2020/6754 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/4309 Karar No : 2020/6754 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … (…, … ve …'a velayeten kendisine asaleten) … 6- … VEKİLLERİ : Av. … KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMİN_ÖZETİ : Taraflarca, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/02/2018 tarih ve E:2016/3082, K:2018/862 sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından davacıların karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savun...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1834 E.  ,  2020/3767 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1834 Karar No:2020/3767 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Fonu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının hissedarı olduğu şirketin, İstanbul ili, Avcılar ilçesi, …'de bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kendi adına, ancak ... A.Ş. hâkim ortağı ... hesabına edindiğinden bahisle taşınmaz bedelinin Fon alacağı sayılmasına, bu alacağın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca takip ve tahsili ile taşınmaz üzerine ihtiyati haci...