Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4396 E.  ,  2020/13581 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/4396 Karar No : 2020/13581 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … 3- … 4- … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, … ilçesi, …, III. Derece Arkeolojik Sit Alanını Kapsayan riskli alana yönelik davalı Küçükçekmece Belediye Başkanlığınca hazırlanan...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/2402 E.  ,  2020/13576 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/2402 Karar No : 2020/13576 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 2981 sayılı Kanun'un 10/c maddesi uyarınca … tarih … sayılı belediye encümeni kararıyla kabul edilen parselasyon işleminin ve anılan işlemin dayanağı olan … Islah İmar Planının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; uyu...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6973 E.  ,  2020/6073 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6973 Karar No : 2020/6073 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararının davacının durak hakkının ve bu hakka bağlı tahsisli T plaka hakkının iptal edilmesine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı k...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11633 E.  ,  2020/6053 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11633 Karar No : 2020/6053 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü …/… İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ge...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/4414 E.  ,  2020/6070 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4414 Karar No : 2020/6070 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Diğer Davalılar : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- … Genel Müdürlüğü (…) Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/114 E.  ,  2020/6060 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/114 Karar No : 2020/6060 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Vekilleri : Av. … - Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ger...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/42 E.  ,  2020/6072 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/42 Karar No : 2020/6072 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararının davacıya ilişkin kısmının iptaline ve UKOME kararı ile uğramış olduğu maddi ve manevi zararlara ilişkin haklarını saklı tuttuğuna karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemes...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/40 E.  ,  2020/6074 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/40 Karar No : 2020/6074 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … mirasçısı … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararının davacının babasının durak hakkının ve bu hakka bağlı tahsisli T plaka hakkının iptal edilmesine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nin … tarih...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4956 E.  ,  2020/6055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4956 Karar No : 2020/6055 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Bakanlığı - … Vekili : Av. … 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay S...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11841 E.  ,  2020/6069 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11841 Karar No : 2020/6069 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Da...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/1443 E.  ,  2020/6051 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1443 Karar No : 2020/6051 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Elektrolikit Bakır San. ve Tic. A. Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : .. Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci D...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13175 E.  ,  2020/6052 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13175 Karar No : 2020/6052 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- … (…) Vekilleri : Hukuk Hizmetleri Başkan V. … 2- … Genel Müdürlüğü - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … San. ve Tic A. Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi ger...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3834 E.  ,  2020/6056 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3834 Karar No : 2020/6056 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- … Bakanlığı - … Vekili : Av. … 2- … Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA H...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/5271 E.  ,  2020/3914 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2014/5271 Karar No:2020/3914 TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVACI) … Dağıtım A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … 2. (DAVALI) …A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen Şubat 2012 dönemine ilişkin … tarih ve … sayılı sistem kullanım ceza faturasının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idare ile davacı arasında imzalanan sistem kullanım anlaşmalarında dava konusu ceza faturası dönemi itibarıyla u...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/6515 E.  ,  2020/3913 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/6515 Karar No:2020/3913 TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVACI) … Elektrik Dağıtım A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … 2. (DAVALI) …A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen Ekim 2010 dönemine ilişkin … tarih ve … sayılı sistem kullanım ceza faturasının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idare ile davacı arasında imzalanan sistem kullanım anlaşmalarında dava konusu ceza faturası dönemi itib...