WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11076 E.  ,  2020/7053 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11076 Karar No : 2020/7053 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): ... VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı (... Bakanlığı) VEKİLİ: ... İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 13/03/2019 tarih ve E:2014/860, K:2019/2073 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2450 E.  ,  2020/7055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2450 Karar No : 2020/7055 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): ... VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... 2- ... Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 14/10/2019 tarih ve E:2014/6288, K:2019/6604 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava dairele...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/506 E.  ,  2020/7047 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/506 Karar No : 2020/7047 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ: ... İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/04/2016 tarih ve E:2013/2701, K:2016/2357 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay d...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/13608 E.  ,  2020/7045 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13608 Karar No : 2020/7045 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): ... Bakanlığı (... Bakanlığı) VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Sendikası VEKİLİ: ... İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 28/04/2016 tarih ve E:2013/1404, K:2016/2419 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ:Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/1440 E.  ,  2020/7051 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/1440 Karar No : 2020/7051 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI): ... Gazetesi adına ... VEKİLİ: ... İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 28/03/2017 tarih ve E:2014/4692, K:2017/1651 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİM: ... DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince; dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idar...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/3796 E.  ,  2020/6477 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3796 Karar No : 2020/6477 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nakliyat Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2013 takvim yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi amacıyla kendisinden istenilen ilgili yıla ait defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle hakkında düzenlenen 07/09/2015 tarih ve ... sayılı ve...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18324 E.  ,  2020/6508 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18324 Karar No : 2020/6508 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Özel Sağlık Hizmetleri Eğitim Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2013 yılına ait hesapları incelenen davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı faturaları defter ve belgelerine kaydettiği, serbest meslek erbabı olarak çalıştırdığı doktorlarc...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/13634 E.  ,  2020/6331 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/13634 Karar No : 2020/6331 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Metal Fittings İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararına istinaden 2008/4 dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahke...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/11358 E.  ,  2020/6496 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/11358 Karar No : 2020/6496 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Türk Kimya Sanayii Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, ciro priminden kaynaklanan katma değer vergisinin iade hesabından çıkarılmayarak haksız yere iade alınmasına neden olduğundan bahisle 2009/10 dönemi için re's...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/7529 E.  ,  2020/6444 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/7529 Karar No : 2020/6444 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, araç alım satımı yaptığından bahisle gerçek usulde gelir vergisi mükellefiyeti tesis edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; 01/08/2011 tarihinden 03/07/2012 tarihine kadar toplamda 9 adet araç alım satımı yaptığı, bu alım-satım faaliyetinden 2011 ve 2012 yıllarında e...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/8497 E.  ,  2020/6441 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8497 Karar No : 2020/6441 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul satışları nedeniyle elde ettiği hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararlarına istinaden re'sen tarh edilen 2009/4-6, 7-9, 10-12 dönemleri vergi ziyaı cezalı kurum geçici vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Der...