Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11264 E.  ,  2020/13984 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11264 Karar No : 2020/13984 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.(… İletişim Hizmetleri A.Ş.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/10/2019 tarih ve E:2019/5086, K:2019/10031 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca ikinci kez düzeltilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ:Bir davada, ikinci defa karar düzeltme isteminde bulunulması hukuken mümkün olmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11091 E.  ,  2020/13978 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11091 Karar No : 2020/13978 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turz. Otelcilik Taş. İnş. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Alanya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … sayılı parsellerin bulunduğu alana ilişkin kıyı kenar çizgisinin değiştirilmesi talebinin reddine dair … günlü, … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … t...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8364 E.  ,  2020/6105 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8364 Karar No : 2020/6105 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. … Davalı Yanında Müdahil : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 14/06/2019 gün ve E:2014/3714, K:2019/5600 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetk...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3779 E.  ,  2020/4013 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3779 Karar No:2020/4013 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mühendislik Yapı İnşaat Demir Çelik Nakliyat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Ulaşım A.Ş. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hatay ili, Antakya, İskenderun, Dörtyol ve Samandağ ilçelerinde 2676 araçlık yol üstü oto park alanlarının işletme hakkının 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 35/a maddesi uyarınca kapalı teklif usulü (açık arttırmalı) ile 24 ay süreyle kiralanmasına ilişkin 24/07/2020 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin i...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/1064 E.  ,  2020/6546 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1064 Karar No : 2020/6546 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından ortağı bulunduğu adi ortaklık adına, 2009 yılının Mayıs ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergsinin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle cezalı vergi...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/6000 E.  ,  2020/6625 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/6000 Karar No : 2020/6625 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 11/02/2020 tarih ve E:2016/18863, K:2020/620 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 25...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5810 E.  ,  2020/6622 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5810 Karar No : 2020/6622 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/06/2020 tarih ve E:2016/8119, K:2020/1805 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/7026 E.  ,  2020/6668 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2018/7026 Karar No: 2020/6668 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/03/2018 tarih ve E:2016/10689, K:2018/2910 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5853 E.  ,  2020/6627 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5853 Karar No : 2020/6627 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 06/07/2020 tarih ve E:2018/9039, K:2020/2548 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/6089 E.  ,  2020/6626 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/6089 Karar No : 2020/6626 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av… KARŞI TARAF: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/07/2020 tarih ve E:2020/789, K:2020/2584 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLET...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5845 E.  ,  2020/6621 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5845 Karar No : 2020/6621 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2015/663, K:2019/7097 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşül...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/6015 E.  ,  2020/6624 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/6015 Karar No : 2020/6624 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: .. Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: Tasfiye Halinde … Matbaacılık Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 05/03/2020 tarih ve E:2018/9170, K:2020/1268 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLL...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5312 E.  ,  2020/6561 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/5312 Karar No: 2020/6561 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: İflas Halinde … Madencilik Nakliyat Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Malmüdürlüğü İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2016/8160, K:2019/10826 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiğ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5314 E.  ,  2020/6559 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/5314 Karar No: 2020/6559 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: İflas Halinde … Madencilik Nakliyat Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Malmüdürlüğü İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2016/8191, K:2019/10833 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşü...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/6094 E.  ,  2020/6557 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/6094 Karar No : 2020/6557 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF: … Tekstil ve Konfeksiyon Sanay Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 06/07/2020 tarih ve E:2017/3325, K:2020/2572 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayac...