WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5971 E.  ,  2020/6291 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5971 Karar No: 2020/6291 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 11/03/2020 tarih ve E:2016/9344, K:2020/1771 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5802 E.  ,  2020/6290 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5802 Karar No: 2020/6290 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Bakanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/02/2020 tarih ve E:2016/13421, K:2020/729 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurul...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4296 E.  ,  2020/6718 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4296 Karar No : 2020/6718 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Dekorasyon Mobilya Montaj İnşaat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2016/4074, K:2019/6424 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7381 E.  ,  2020/6322 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7381 Karar No : 2020/6322 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Uzman jandarma olarak görev yapan davacının 2019 yılı Uzman Jandarma ve Uzman Erbaşlıktan Astsubaylığa geçiş için yaptığı başvurunun, "Birlik Komutanları Kanaat Raporu" olumsuz olduğundan bahisle, müracaat belgelerinin Jandarma Genel Komutanlığı'na gönderilmemesi suretiyle reddine ilişkin … tarihli, …/Per.Ş. sayılı İstanbul Valiliği İl Jandarma Komu...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7355 E.  ,  2020/6319 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7355 Karar No : 2020/6319 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Valiliği DAVANIN ÖZETİ : Aday sürücü olan davacı tarafından, 19/12/2018 tarihinde almış olduğu sürücü belgesinin, alkollü araç kullandığından bahisle iptal edilmesine ilişkin 25/10/2020 tarihli işlem ile işleme dayanak teşkil eden Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin Ek 3. maddesinin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dava dilekçesi ve ekleri 2577 sayılı Kanun'un...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8931 E.  ,  2020/6346 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8931 Karar No : 2020/6346 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5852 E.  ,  2020/6321 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5852 Karar No : 2020/6321 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … İl Özel İdaresi Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 21/12/2020 tarihinde Danıştay Başkanlığı kayıtlarına giren dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirdiğinden, bu istem gözönüne alınarak ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7754 E.  ,  2020/6729 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7754 Karar No : 2020/6729 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Polimer Plastifiyan İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine 2012/7 ila 12 dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizlerini ihtiva eden tahakkuk fişleri ile kesilen vergi ziyaı cezaların kaldırılması istenilmiştir. ...