Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6121 E.  ,  2021/152 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6121 Karar No : 2021/152 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacının, yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği hasılatını kayıt ve beyan dışı bırakması nedeniyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına 2008 yılı için re'sen salı...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2587 E.  ,  2021/90 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2587 Karar No : 2021/90 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı /… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Makina İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3000 E.  ,  2021/91 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/91 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2014 yılının Ocak ila Mart, Mayıs, Haziran, Ağustos ila Aralık dönemleri için taha...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5845 E.  ,  2021/157 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5845 Karar No : 2021/157 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıra Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi M...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/4471 E.  ,  2021/86 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4471 Karar No : 2021/86 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Alüminyum Döküm Krom Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2011 yılının Mart ve Nisan dönemle...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/74 E.  ,  2021/120 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/74 Karar No : 2021/120 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik İşletme Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Denizli ili, … ilçesi hudutları dahilinde ve davacının uhdesinde bulunan Sicil:69174 sayılı IV. Grup maden (krom) işletme ruhsatlı saha ile ilgili olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 10/4. maddesi gereğince davacının 31.054,00 TL idari para cezası ile tecziye edilmesine dair … tarih ve … sa...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/27 E.  ,  2021/117 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/27 Karar No : 2021/117 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, … ilçesi sınırları içerisinde Sicil:...sayılı II.grup maden işletme ruhsatına sahip olan davacı tarafından, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7. maddesinde öngörülen izinleri süresi içerisinde almadığından bahisle aynı Kanun'un 24. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ru...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/177 E.  ,  2021/116 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/177 Karar No : 2021/116 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Kurumu Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Manisa İli, … İlçesi hudutları dahilinde ve davacı Kurumun uhdesinde bulunan 82519 sicil sayılı IV.grup maden (linyit) işletme ruhsatlı saha ile ilgili olarak, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 24. maddesinin 12. fıkrası uyarınca davacı Kuruma 77.632,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Maden ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/19 E.  ,  2021/115 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/19 Karar No : 2021/115 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kireç Hazır Sıva Beton Mad. İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:…, T:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Manisa İli, Kula İlçesi, … Mahallesi sınırları dahilinde bulunan I (a) grubu maden işletme ruhsatı ile ilgili olarak, davacı şirkete Maden Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca 46.579,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2075 E.  ,  2021/41 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2075 Karar No : 2021/41 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kastamonu 5. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı'nda uzman erbaş kursiyeri olarak görev yapan davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle Jandarma ve Sahil Güvenlik Akad...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/909 E.  ,  2021/40 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/909 Karar No : 2021/40 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı 2- ... Müdürlüğü VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 07/12/2016 tarihli ve E:2016/25380 K:2016/8877 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Düzeltilmesi istenen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'n...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3596 E.  ,  2021/180 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3596 Karar No : 2021/180 DAVACI : … Enerji Elektrik Üretim Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … … VEKİLİ: Av. … 2- … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … DAVANIN KONUSU : Kömür ithalatına ek mali yükümlülük konulmasına ilişkin 18/07/2016 tarihli, 2016/9073 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile bu kararda değişiklik yapılmasına ilişkin 2016/9166 sayılı Bakanlar Kurulu kararının ve Zonguldak Gümrük Müdürlüğü'nün ek mali yükümlülük uygulamasına ilişkin kararına yapılan itirazı reddeden Doğu Marmara Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile ödenen vergilerin ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6789 E.  ,  2021/150 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6789 Karar No : 2021/150 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan : … Karşı Taraf (Davacı) : … Proje İnş. Tur. Tarım ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/06/2020 tarih ve E:2016/14199, K:2020/2697 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1314 E.  ,  2021/154 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1314 Karar No : 2021/154 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Ziraat Odası Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/10/2019 tarih ve E:2015/6353, K:2019/8304 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesin...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2471 E.  ,  2021/172 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2471 Karar No:2021/172 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı (… Kurumu) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Alkollü içki dağıtım yetkisine sahip davacı tarafından, 2008 takvim yılına ait üçer aylık ticarî faaliyetlerini gösteren işletme raporlarının yasal süresi içinde Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na (Kurum) intikal ettirilmediğinden bahisle, 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un...