Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/20915 E.  ,  2021/369 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/20915 Karar No : 2021/369 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :...Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ... Nakliyeciler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ..., .....

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/8598 E.  ,  2021/379 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8598 Karar No : 2021/379 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 25/04/2014 tarihinden itibaren mükellefiyet tesis edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacın...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/20930 E.  ,  2021/381 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/20930 Karar No : 2021/381 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tarh edilen 2010 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının, ... Kooperatifi ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/7948 E.  ,  2021/376 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/7948 Karar No : 2021/376 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Filimcilik Ve Sinemacılık Tic. San. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tarh edilen 2010/1-3 dönemi vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı şi...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/10943 E.  ,  2021/371 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/10943 Karar No : 2021/371 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :...Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2011/12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen öze...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15777 E.  ,  2021/382 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15777 Karar No : 2021/382 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sahte fatura kullanma fiiline iştirak ettiğinden bahisle davacı adına kesilen 2010/1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mah...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5988 E.  ,  2021/144 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5988 Karar No : 2021/144 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat ve Taahhüt Müh. Tur. Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici vergi ile 2012/Ocak-Mart dönemi için üç kat, 2012/Nisan-Haziran dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. Maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması is...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6238 E.  ,  2021/133 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6238 Karar No : 2021/133 TEMYİZ EDEN(DAVACI) : … İnş. Tem. Hiz.Yem.Nak.Ki.Ha.İm.Pet.Ür.Odun Kömür Gıda Med.İt.İh.San.ve Tic.Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Daires...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5332 E.  ,  2021/37 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5332 Karar No : 2021/37 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Malatya ...Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, davacının atamasının yapılmadığı dönemde mahrum kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle …'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusunun mahiyeti itibarıyla kamu görevlisinin özlük ve parasal hakları kapsamında bulunduğundan uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yerin yargı çevresinde bulunan Malatya İdar...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3843 E.  ,  2021/260 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3843 Karar No : 2021/260 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2016/3973, K:2020/2188 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK M...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3692 E.  ,  2021/258 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3692 Karar No : 2021/258 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2016/1593, K:2020/2181 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLL...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3643 E.  ,  2021/261 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3643 Karar No : 2021/261 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : …Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Antrepoculuk Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 28/11/2019 tarih ve E:2015/1537, K:2019/6246 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşün...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3693 E.  ,  2021/259 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3693 Karar No : 2021/259 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2016/2294, K:2020/2183 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜR...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3644 E.  ,  2021/262 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3644 Karar No : 2021/262 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Antrepoculuk Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 28/11/2019 tarih ve E:2015/1527, K:2019/6247 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşün...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6872 E.  ,  2021/239 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6872 Karar No : 2021/239 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tarım Tekstil Gıda Nak. Tur. San. Tic. İnş. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 03/12/2019 tarih ve E:2019/8083, K:2019/12771 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dair...