WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1182 E.  ,  2021/304 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1182 Karar No : 2021/304 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …) İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 01/11/2016 tarih ve E:2012/3406, K:2016/6548 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, … ilçesi, … pafta, … ada, … parse...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/19857 E.  ,  2021/390 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/19857 Karar No : 2021/390 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Elektronik Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2010/12 döneminden devreden KDV tutarı dikkate alınmak suretiyle sonraki dönemlere ilişkin olarak KDV beyanları yeniden düzenlenerek tarh edilen 2011/...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/2108 E.  ,  2021/247 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/2108 Karar No:2021/247 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Televizyon Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : … Film Programları Yapımcılık San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üst Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 24/02/2015 tarihinde yayınlanan "…" isimli moda yarışmasında 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan yayın ilkesinin ihlâl edildiğinden bahisle 107.2...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/1546 E.  ,  2021/249 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/1546 Karar No:2021/249 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Medya Hizmetleri A.Ş. (… Televizyon Yayıncılık A.Ş.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üst Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 08/01/2014 tarihinde yayınlanan "…" adlı programda 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 2. fıkrasının tekraren ihlâl edildiğinden bahisle aynı Kanun'un 32/2. maddesi uyarınca 648.039,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Radyo ve Televizyon...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/2976 E.  ,  2021/251 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/2976 Karar No:2021/251 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Haber ve Görsel Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üst Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosu ile yayın yapan televizyon kanalında 20/11/2014 tarihinde 20.00-21.00 saatleri arasında yayınlanan program tanıtımlarında 6112 sayılı Kanun'un 10/3. maddesinin tekraren ihlâl edildiğinden bahisle aynı Kanun'un 32/2. maddesi uyarınca davacı şirket hakkında 408.985,00-TL idari para cezası uygulamasına ilişkin...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2022 E.  ,  2021/300 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2022 Karar No : 2021/300 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi Ürünleri Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU: Danıştay Yedinci Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2015/131, K:2019/5984 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Kar...