Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/9402 E.  ,  2021/453 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9402 Karar No : 2021/453 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... Basım Yayın Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/05/2019 tarih ve E:2016/6508, K:2019/3586 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürü...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2151 E.  ,  2021/95 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2151 Karar No : 2021/95 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … adına … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 17/04/2019 tarih ve E:2016/1004, K:2019/2122 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya ili, … İlçe Millî Eğitim Müdürlüğünde şube müdürü olarak görev yapan davacının, zorunlu yer değiştirme kapsamında aynı unvanla Isparta ili, … İlçe Millî Eğitim Müdürlüğüne atanmasına ilişkin …...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1461 E.  ,  2021/98 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1461 Karar No : 2021/98 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : Danıştay Onikinci Dairesinin 09/10/2019 tarih ve E:2018/4138, K:2019/7307 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 03/07/2017 tarih ve 30113 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 13/03/2017 tarih ve 2017/10010 sayılı Millî Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişki...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1462 E.  ,  2021/99 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1462 Karar No : 2021/99 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN KONUSU : Danıştay Onikinci Dairesinin 09/10/2019 tarih ve E:2018/4141, K:2019/7310 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 03/07/2017 tarih ve 30113 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 13/03/2017 tarih ve 2017/10010 sayılı Millî Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Ka...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2587 E.  ,  2021/377 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2587 Karar No : 2021/377 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2015/3348, K:2019/5660 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADI...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3409 E.  ,  2021/376 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3409 Karar No : 2021/376 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2015/5883, K:2019/5663 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADIN...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2142 E.  ,  2021/378 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2142 Karar No : 2021/378 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2016/12391, K:2019/5661 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA K...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2787 E.  ,  2021/102 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2787 Karar No : 2021/102 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... Sendikası VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... VEKİLİ: ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onikinci Dairesinin 29/05/2018 tarih ve E:2016/6741, K:2018/2360 sayılı kararının onanmasına ilişkin 04/12/2019 tarih ve E:2018/3641, K:2019/6168 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı İdarelerden Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş, diğer davalı idare...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/3180 E.  ,  2021/106 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3180 Karar No : 2021/106 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 02/06/2020 tarih ve E:2019/3321, K:2020/819 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları di...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/1251 E.  ,  2021/406 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1251 Karar No : 2021/406 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 17/10/2018 tarih ve E:2015/4467, K:2018/7922 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/2905 E.  ,  2021/418 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/2905 Karar No : 2021/418 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 21/11/2017 tarih ve E:2017/4291, K:2017/9546 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar vere...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1989 E.  ,  2021/412 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1989 Karar No : 2021/412 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 07/12/2016 tarih ve E:2013/5997, K:2016/8173 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/1272 E.  ,  2021/409 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1272 Karar No : 2021/409 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. .. - Av. .. KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 17/09/2018 tarih ve E:2017/142, K:2018/6838 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLE...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/8994 E.  ,  2021/422 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8994 Karar No : 2021/422 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/06/2018 tarih ve E:2014/9426, K:2018/6319 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlend...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/5530 E.  ,  2021/396 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/5530 Karar No : 2021/396 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 09/03/2017 tarih ve E:2015/730, K:2017/1785 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Te...