Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5318 E.  ,  2021/597 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5318 Karar No : 2021/597 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI: Orman Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, Bolluca-Boğazköy mevkiinde yer alan Maden İşletme-Altyapı Tesisi için düzenlenmiş bulunan ... numaralı temdit izin dosyası için 72.450,00-TL'nin fazladan ödendiği iddiasıyla iadesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/2492 E.  ,  2021/553 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2492 Karar No : 2021/553 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Valiliği Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Ltd. Şti. Vekili: Av. ... İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İda...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/3922 E.  ,  2021/598 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/3922 Karar No : 2021/598 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı): Orman Genel Müdürlüğü Vekili: Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/15140 E.  ,  2021/559 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/15140 Karar No : 2021/559 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Odası Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı): Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve verg...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/3159 E.  ,  2021/445 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/3159 Karar No : 2021/445 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Deri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (Eski Unvan … Deri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av… . İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyularak verilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle bu ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2514 E.  ,  2021/438 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2514 Karar No : 2021/438 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … İnşaat Dekorasyon Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … İstemin Özeti :Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporlarına dayanılarak bu faturalara dayalı indirimlerinin reddi suretiyle 2010 yılının Mart ila Ağustos dönemleri için re'sen salınan katma değer vergileri ve tekerrür hükümleri uyarınca %50 oranında artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasını; davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ...Hırdavat İzolasyon Metal Makine İnşa...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2945 E.  ,  2021/439 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2945 Karar No : 2021/439 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … İnşaat Dekorasyon Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … İstemin Özeti :Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporlarına dayanılarak bu faturalara dayalı indirimlerinin reddi suretiyle 2010 yılının Eylül, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini; davacının, … İnşaat Hırdavat Ticaret Limited Şirketi'nden temin ettiği faturalar sebebiyle i...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/2936 E.  ,  2021/659 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2936 Karar No : 2021/659 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Yeminli mali müşavir olan davacı adına, ... hakkında üretim tasdik raporları düzenlemek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verdiğinden bahisle, 2009 yılının Kasım, 2010 yılının Ocak dönemlerine ilişkin özel tüketim vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahs...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/152 E.  ,  2021/450 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/152 Karar No : 2021/450 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/09/2019 tarih ve E:2016/1288, K:2019/4013 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Da...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1796 E.  ,  2021/451 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1796 Karar No : 2021/451 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Mad. Yağ Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 14/10/2019 tarih ve E:2016/12257, K:2019/4671 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Ve...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/824 E.  ,  2021/456 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/824 Karar No : 2021/456 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/09/2019 tarih ve E:2016/13479, K:2019/4014 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1340 E.  ,  2021/449 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1340 Karar No : 2021/449 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/10/2019 tarih ve E:2016/16271, K:2019/5191 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kar...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1968 E.  ,  2021/452 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1968 Karar No : 2021/452 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… Vekili : Av…. Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/10/2019 tarih ve E:2016/16394, K:2019/5189 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları taraf...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1969 E.  ,  2021/453 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1969 Karar No : 2021/453 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/10/2019 tarih ve E:2016/16400, K:2019/5190 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında k...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3779 E.  ,  2021/454 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3779 Karar No : 2021/454 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Belediye Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Turizm Yatçılık İnş. Emlak Eğitim Spor İth. İhr. Tic. ve Ltd. Şti. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/11173, K:2019/5449 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tara...