Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/2630 E.  ,  2021/552 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2630 Karar No : 2021/552 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1-… 2- … İstemin Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ger...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/109 E.  ,  2021/538 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/109 Karar No : 2021/538 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa İli, … İlçesi, … minibüs hattında taşımacılık yapan davacı tarafından, … Minibüs hattının son durak yerinin, Osmangazi Belediyesi'nce tahsis edilen … Caddesine cephe, … Sokak ve … Sokak arasındaki alanda geçici olarak oluşturulmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merke...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/15136 E.  ,  2021/517 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/15136 Karar No : 2021/517 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Madencilik İnş. Nak. Turz. Harf. Hayv. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hük...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11610 E.  ,  2021/515 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11610 Karar No : 2021/515 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … Vekili : Av. … 2- (Davalı) … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/4847 E.  ,  2021/516 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4847 Karar No : 2021/516 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/2103 E.  ,  2021/929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/2103 Karar No : 2021/929 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Karapürçek ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan 45 nolu düzenleme bölgesi olarak belirlenen alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1 maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kara...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16019 E.  ,  2021/928 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16019 Karar No : 2021/928 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı/… KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Karapürçek ilçesi, … Mahallesi, … sayılı parseli de kapsayan 46 nolu düzenlenme bölgesi olarak belirlenen alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Maddesi ve 2981 sayılı Kanununun Ek-1. maddesine uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Encümenin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesini...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16015 E.  ,  2021/927 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16015 Karar No : 2021/927 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Karapürçek ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanununun Ek-1. maddesine uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Encümenin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan is...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8470 E.  ,  2021/561 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8470 Karar No : 2021/561 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1985 tarihinde Kara Harp Okulu ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11110 E.  ,  2021/529 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11110 Karar No : 2021/529 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Koleji Tic. Ltd. Şti. (…Anadolu Lisesi) Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalılar) : 1) … Bakanlığı Vekili : Huk. Müş. … 2) … Valiliği Vekili : Av. … 3) …Kaymakamlığı İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13944 E.  ,  2021/975 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13944 Karar No : 2021/975 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Van İli ve çevresinde 23.10.2011 ve 09.11.2011 tarihlerinde meydana gelen depremler sonrasında kiracı sıfatıyla hak sahibi kabul edilen davacının, evi bulunduğu ve kiracı olmadığı gerekçesiyle hak sahipliğinin iptal edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Van Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesini...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/4253 E.  ,  2021/574 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4253 Karar No : 2021/574 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1987 tarihi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14104 E.  ,  2021/570 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14104 Karar No : 2021/570 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, 1982 tarih...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5787 E.  ,  2021/535 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5787 Karar No : 2021/535 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Üniversitesi Rektörlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : .. Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Spor Yöneticiliği Anabilim Dalı doktora programı öğrencisi olan davacı tarafından; ÜDS belgesinin geçerli olmadığı gerekçesiyle kaydının silinmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istemidir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/3732 E.  ,  2021/523 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3732 Karar No : 2021/523 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği - … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacının vefatı nedeniyle Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; davacı tarafından, Bursa İli, Gö...