Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2934 E.  ,  2021/388 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2934 Karar No : 2021/388 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …'ı temsilen … Emekçileri Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul Devlet Tiyatrosu Müdürlüğünde sözleşmeli statüde … olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 37. ve 64. maddeleri hükümlerinin tarafına uygulanması için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar ver...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2378 E.  ,  2021/1146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2378 Karar No : 2021/1146 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … - … 2- … Bakanlığı - …. VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, Urla İlçesi, ...Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair 24/01/2020 tarih ve 2054 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının iptali ve 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 8/A-3 ve 8/J maddele...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/2013 E.  ,  2021/160 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2013 Karar No : 2021/160 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 4. sınıf emniyet müdürü olan davacı … tarafından, 25/06/2015-29/06/2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile anılan tarihler arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının tüm sonuçlarının ve sınavın dayanağı olan ve Bakanlar Kurulu'nun 2015/7685 sayılı kararıyla yürürlüğe konulan, 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 12. maddesinin 1...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/6106 E.  ,  2021/159 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6106 Karar No : 2021/159 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; Afyonkarahisar ili ... İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında yapılan soruşturma sonucunda iş sahiplerine ya da herhangi bir nedenle Emniyet binalarına gelen ya da getirilenlere hakaret ettiğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 6/A-2...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/7131 E.  ,  2021/695 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7131 Karar No : 2021/695 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına, Emniyet Birimlerince yapılan aramada asıl sürücünün dava dışı …, davacının ise yedek sürücü olduğu posta ana dağıtım aracında yurtdışı menşeli sigara bulundurulduğunun tespit...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/2101 E.  ,  2021/607 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/2101 Karar No : 2021/607 DAVACI : … Kurumları Derneği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1. 13/01/2017 tarih ve 19947 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesi ile değişik 20/03/2012 tarihli ve 28239 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Millî Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 5. maddesinin 2. fıkrasına eklenen (ş) bendinde yer alan, "Özel eğitim ve rehabilitasyon merkezi açacaklarda kurucu gerçek kişi ise kurucunun, kurucu tüzel kişi ise kurucu temsilcisinin üniversitele...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/8 E.  ,  2021/605 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/8 Karar No : 2021/605 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı- … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 20.03.2012 gün ve 28239 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan; 1. Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin Ek 2. maddesinin 2. fıkra hükmünde yer alan "48-66 ay" ibaresinin iptali ile bu Yönetmeliğin dayanağı olan 2. 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun Ek 1. maddesinin 2. fıkra hükmünde yer alan "48-66 ay" ibaresinin Anayasa ve Çocuk Hakları Sözleşmesi’ne aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istemidir. DAVACININ İDDİALARI : Kızının 2...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/8141 E.  ,  2021/685 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8141 Karar No : 2021/685 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı … Vergi Dairesi Müdürlğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı "…" adlı ticari yata ait özel tüketim vergisi ödenmeden kayıt ve tescil edildiğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2011 yılı Mayıs dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin işlemin ipta...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/7515 E.  ,  2021/683 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7515 Karar No : 2021/683 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı "…" adlı ticari yata ait özel tüketim vergisi ödenmeden kayıt ve tescil edildiğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010 yılı Mayıs dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/8473 E.  ,  2021/686 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8473 Karar No : 2021/686 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … - Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına, Emniyet Birimlerince yapılan aramada sürücüsü olduğu araçta yurtdışı menşeli sigara bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararına istinaden 2014 yılının Ekim dönemi için re'sen tarh edi...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/8440 E.  ,  2021/687 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8440 Karar No : 2021/687 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı "…" adlı ticari yata ait özel tüketim vergisi ödenmeden kayıt ve tescil edildiğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2009 yılı Kasım dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2340 E.  ,  2021/701 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2340 Karar No : 2021/701 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2015/4396, K:2019/5743 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar v...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3101 E.  ,  2021/696 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3101 Karar No : 2021/696 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2015/137, K:2019/5737 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar v...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3163 E.  ,  2021/700 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3163 Karar No : 2021/700 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2015/4602, K:2019/5740 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2784 E.  ,  2021/670 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2784 Karar No : 2021/670 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Su ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2016/5450, K:2020/2135 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiğ...