WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4765 E.  ,  2021/724 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/4765 Karar No:2021/724 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Medikal Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi’nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Malatya Halk Sağlığı Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen "Sonuç Karşılığı Laboratuar Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı iş deneyim belgesinin eksik düzenlendiğinden bahisle iptali ile ihale edilen işin gerçekleşen kısmının tamamı üzerinden belge düzenlemesine karar verilmesi istenilmektedir. İ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/547 E.  ,  2021/707 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/547 Karar No:2021/707 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri …, Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektronik ve Medikal Sanayi ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi’nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sivas İli, Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 22/05/2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "17 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı (6. Kalem)" ihalesi üzerinde kalan davacı şirketin, taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmediğinden bahisle, 4...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5342 E.  ,  2021/1023 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5342 Karar No : 2021/1023 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … Başkanlığı - … 2- … Genel Müdürlüğü - … DAVANIN KONUSU : Hatay İli, … İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan ve sosyal güvenlik yönünden 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'na tabi olan davacı tarafından; Emniyet Genel Müdürlüğünün 24/04/2019 tarih ve 2019/9 sayılı Genelgesinin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelen...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1158 E.  ,  2021/1282 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1158 Karar No : 2021/1282 Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar : 1- … Maden. Taş. İnş. Tur. Otel San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Malmüdürlüğü) Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/16694, K:2019/4182 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir. Cevapların Özeti : Taraflarca cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi : Davacı karar düzeltme isteminin reddi, davalı karar düzeltme isteminin kabulü gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuz...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/3290 E.  ,  2021/716 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/3290 Karar No:2021/716 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Turizm Sanayi ve Ticaret Pazarlama Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 09/03/2012 tarihinde yapılan denetimde sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 67.962,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) … tarih...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11961 E.  ,  2021/1190 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11961 Karar No : 2021/1190 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü / … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Se...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6007 E.  ,  2021/1238 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6007 Karar No : 2021/1238 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Bakanlığı - … Vekili : Av. … 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) … Karşı Taraf (Davacı) : … Yönetimi A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkem...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7284 E.  ,  2021/1245 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7284 Karar No : 2021/1245 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Bakanlığı - … Vekili : Av. … 2- (Davalı Yanında Davaya Katılanlar) 1- … 2- … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri ta...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/2992 E.  ,  2021/1223 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/2992 Karar No : 2021/1223 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Mülakat sınavlarının iptaline ilişkin işlemlerin, diğer tüm idari işlemlerin yargısal denetiminde olduğu gibi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yargısal denetiminin yapıl...