Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/4522 E.  ,  2021/1771 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4522 Karar No : 2021/1771 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, Üniversite Yönetim Kurulu'nun … tarih, … toplantı sayılı, … sayılı öğrenci kaydının silinmesine ilişkin kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4054 E.  ,  2021/1768 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4054 Karar No : 2021/1768 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/410 E.  ,  2021/1769 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/410 Karar No : 2021/1769 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İda...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/658 E.  ,  2021/1766 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/658 Karar No : 2021/1766 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Madencilik Tarım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm ver...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/420 E.  ,  2021/1765 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/420 Karar No : 2021/1765 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekilleri : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/589 E.  ,  2021/1762 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/589 Karar No : 2021/1762 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Nak. İnş. Mad. Tur. ve Tarım Ürün. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/1559 E.  ,  2021/1760 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1559 Karar No : 2021/1760 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Müdürlüğü -… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Daires...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/3734 E.  ,  2021/1759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3734 Karar No : 2021/1759 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5049 E.  ,  2021/4378 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5049 Karar No : 2021/4378 DAVACI : … Turizm A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı - … VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat) DAVANIN KONUSU : Antalya İli, Kemer İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı orman vasıflı Hazine taşınmazı üzerinde 790 yatak kapasiteli 5 yıldızlı otel tesisi gerçekleştirmek üzere 22/10/1985 tarihinde adına kesin tahsis yapılan davacı şirkete ait hisselerin, çeşitli tarihlerde, davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan izinsiz olarak devredildiklerinden bahisle, Bakanlık Makamının … tarihli, … sayılı Oluru ile yürürlüğe konulan Sosyal ve Teknik Altyapıya Katılım Payları Listesi uyarınca h...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1500 E.  ,  2021/4336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1500 Karar No : 2021/4336 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesinin 14/05/2014 tarihli, E:2013/4418, K:2014/3763 sayılı bozma kararına uyularak … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Bilirkişi raporunda, düzenleme sahasında 40 m2 ve 7 m2 büyüklüğünde yoldan ihdas edilen alan bulunduğu tespitine yer verilmiş ve parselasyon işleminin, düzen...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/7250 E.  ,  2021/760 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7250 Karar No : 2021/760 DAVACI : … Birliği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. … DAVANIN KONUSU : 26/03/2013 günlü, 28599 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin (02/03/2018 günlü, 30348 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklik ile bu Yönetmeliğin adı "Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği" şeklinde değiştirilmiştir.) 04/04/2015 günlü, 29316 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelikle değişik 1-"Tanımlar" başlıklı 4. maddesinin 1. fıkrasının (m) bendinin, 2- "Geçici görevlendirme" başlıklı 11. maddesinin 1...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/7211 E.  ,  2021/774 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7211 Karar No : 2021/774 DAVACI : … Sen VEKİLİ : Av. DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … DAVANIN KONUSU : 26/03/2013 günlü, 28599 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin (02/03/2018 günlü, 30348 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklik ile bu Yönetmeliğin adı "Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği" şeklinde değiştirilmiştir.) 04/04/2015 günlü, 29316 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelikle değişik; 1- "İsteğe bağlı yer değiştirme" başlıklı 16. maddesinin 2. fıkrasının (g) bendinde yer alan ''Sağlık ile ilgili" ibaresini...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13736 E.  ,  2021/4381 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13736 Karar No : 2021/4381 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Osmangazi İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız imalatlar yapıldığından bahisle, bu imalatların yapı tatil zaptı düzenlenmek suretiyle mühürlenmesi üzerine ruhsatsız yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına, yıkım masraflarının yapı sahibinden tahsiline ve anılan Kanunun 42. maddesi uyarınca yapı sahibine 34,523,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli … sayılı Osmangazi Belediye Encümeni kararının ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19144 E.  ,  2021/4391 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19144 Karar No : 2021/4391 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR) 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı 2- …, … İSTEMİN ÖZETİ : Uşak İli, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın üzerindeki iş hanının 4. katında ve çatı katında ruhsat ve eklerine aykırı olarak tadilatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca ruhsata aykırı imalatların 1 ay içinde ruhsat ve eklerine uygun hale getirilmesine aksi takdirde yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 44.968,00 TL para cezası verilmesine...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13204 E.  ,  2021/4382 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13204 Karar No : 2021/4382 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Osmangazi İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan binaya ruhsatsız ilave yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Osmangazi Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 03/07/201...