WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/774 E.  ,  2021/1326 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/774 Karar No : 2021/1326 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 07/10/2015 tarih ve E:2012/5471, K:2015/4058 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/4055 E.  ,  2021/763 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4055 Karar No : 2021/763 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bolu 2. Komanda Tugay Komutanlığında Er olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK'nın gecici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı k...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/5679 E.  ,  2021/1726 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5679 Karar No : 2021/1726 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : .. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya 18/04/2010 tarihinde vefat eden muris …'dan intikal eden … Plastik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hisselerinin değerinin, özsermayesinin eksik hesaplanması nedeniyle noksan beyan edildiğinden bahisle bilanço unsurları üzerinden takdir komisyonunca takdir olunan matrah üzeri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1668 E.  ,  2021/1763 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1668 Karar No : 2021/1763 DAVACILAR : 1- … Odası VEKİLİ : Av. … 2- … Odası VEKİLİ : Av. … 3- … Odası VEKİLİ : Av. … 4- … Odası VEKİLİ : Av. … 5- .. Odası VEKİLİ : Av. … 6- … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … - … DAVANIN ÖZETİ : 6831 sayılı Orman Kanununun Ek 16 ncı maddesi Kapsamında Orman Sınırları Dışına Çıkarma İşlemlerine İlişkin Yönetmelik'in tamamının iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 5. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/528 E.  ,  2021/1756 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/528 Karar No : 2021/1756 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): 1- … … 7- … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının belirtilen açıklama ile onanması gerektiği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Gemlik Belediye Meclisi üye...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/453 E.  ,  2021/1034 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/453 Karar No:2021/1034 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 02/07/2012 tarihinde sözleşmesi imzalanan ihalede, davacının vekâleten işlerini yürüten kişinin ihale sürecinde yasak fiil ve davranışlarda bulunduğu tespit edildiğinden bahisle tesis edilen Milli Savunma Bakanlığı Bursa Tedarik Bölge Başkanlığı'nın 14/11/2012 tarihli işleminin, sözleşmeye ilişkin ol...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/243 E.  ,  2021/1038 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/243 Karar No:2021/1038 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrolcülük Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dağıtıcı lisans sahibi davacı şirketin bayisinin otomasyon sistemine müdahale ettiği ve bayide tespit edilen aykırılıkları Kurum'a bildirmediğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 1.066.327-TL ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2142 E.  ,  2021/1022 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2142 Karar No:2021/1022 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASINA İLİŞKİN KARAR ... Petrol Nakliyat Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından, Antalya ilinde ... tarih ve ... sayılı bayilik lisansı ile faaliyet gösteren davacıya ait akaryakıt istasyonunda bulunan ve mühürlü olan akaryakıt tankındaki teknik düzenlemelere aykırı akaryakıtın izinsiz olarak alınıp piyasa faaliyetine konu edildiğinden bahisle 163.111,00.-TL idari para cezası uygulanmasına dair ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istemiyle Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na karşı açılan davanın re...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/4490 E.  ,  2021/1019 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/4490 Karar No:2021/1019 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Turizm Seyahat İnşaat Nakliyat Tarım Hayvancılık Ticaret ve Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı (... Genel Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Antalya Bölge Müdürlüğü tarafından 2011 yılında gerçekleştirilen "Antalya Bölge Müdürlüğü ve Bağlı Yurt Müdürlüklerinin 2012-2014 yılları arasındaki Temizlik ve Çamaşır Yıkama Hizmet Alımı ile K...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/3975 E.  ,  2021/1031 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/3975 Karar No:2021/1031 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2009-2013 yılları arasında frekans kullanım hakkı ücretinin eksik ödendiğinden bahisle, eksik kullanım hakkı ücreti ödenmesine yol açan eylemler nedeniyle uyarılmasına ve anılan yıllara ilişkin toplam 1.117.508,84-TL kullanım hakkı ücretinin tahsil edilmesine ilişkin Bilgi Teknolojiler...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/556 E.  ,  2021/1025 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/556 Karar No:2021/1025 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1. ... İnşaat Enerji Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. 2. ... İnşaat Dekorasyon ve Turizm Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti. 3. ... 4. ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayolları 18. Bölge Müdürlüğü tarafından 21/06/2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 18. Bölge Müdürlüğü 181 ve 183 Şube Şeflikler...