WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/2300 E.  ,  2021/4557 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/2300 Karar No : 2021/4557 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Mirasçıları I- … II- … III- … 2- … Mirasçıları I- … II- … III - … 3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mevkii, … ada, … ve … parseller ile … ada, … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Çankaya Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile birlikte ona...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19386 E.  ,  2021/4556 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19386 Karar No : 2021/4556 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … İdaresi VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Elektrik Üretim A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Tunceli-Elazığ sınırlarında yapımına başlanılan Pembelik Barajı ve Hidro Elektrik Santrali'nin (HES) imar planının bulunup bulunmadığı, bulunmadığı takdirde inşaatın mühürlenerek faaliyetlerinin durdurulmasına karar verilmesi talebiyle davacı tarafından yapılan 13/03/2014 günlü başvurunun, bahse konu alanın imar planları konusunda kurumda herhangi bir belge bulunmadığı belirtilerek reddine ilişkin … günlü, … sayılı Elazığ İl özel İdaresi işleminin ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/6683 E.  ,  2021/4546 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/6683 Karar No : 2021/4546 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyküşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama ve düzeltme eklenerek reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İda...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11386 E.  ,  2021/4501 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11386 Karar- No : 2021/4501 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Marketçilik Gıda Paz. San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Torbalı İlçesinde bulunan davacı şirkete ait mağaza için evsel katı atık ücreti tahahkkuk ettirilmesine işlemin ve bu işlemin dayanağını oluşturan 2014 yılı evsel katı atık ücret tarifesinin belirlenmesine ilişkin … günlü, …-…-… sayılı Torbalı Belediye Meclisi Kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/03/2018 tarih ve E:2015/6710, K:2...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21276 E.  ,  2021/4500 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21276 Karar No : 2021/4500 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF :1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- … Bakanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Altındağ ilçesi, … Mahallesi, … ada .. sayılı parselde bulunan taşınmazda mimari projeye aykırı imalatlar yapıldığından bahisle düzenlenen … günlü, … sayılı yapı tatil zaptı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının 1 ay içinde mevzuata uygun hale getirilmesi aksi halde yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/1876 E.  ,  2021/4468 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1876 Karar No : 2021/4468 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı - … DAVANIN KONUSU : Tabiat Varlıkları, Doğal Sit Alanları ve Özel Çevre Koruma Bölgelerinde Kalan Yapı Yasaklı Taşınmazların Hazine Taşınmazları ile Değiştirilmesi Hakkında Yönetmeliğin ikinci bölümünde yer alan "Başvurunun şekli ve inceleme" başlıklı 6. maddesinin birinci fıkrasının iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun olmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamalar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/684 E.  ,  2021/4480 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/684 Karar No : 2021/4480 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği İSTEMİN ÖZETİ : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9916 E.  ,  2021/1391 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/9916 Karar No : 2021/1391 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından özel güvenlik görevlisi olarak görev yapmakta iken, yenileme silah eğitimini tamamladıktan sonra özel güvenlik kimlik kartı alabilmek amacıyla yapmış olduğu 15/05/2018 tarihli başvurunun, hakkında yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olması sebebiyle davalı ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/1324 E.  ,  2021/1396 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1324 Karar No : 2021/1396 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, silahlı özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 11. maddesinde öngörülen güvenlik soruşturması sonucunun olumlu olması şartını taşımadığından bahisle reddine ilişkin İl Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … karar sayılı kararının iptali...