Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/319 E.  ,  2021/2813 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/319 Karar No : 2021/2813 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı idare tarafından yargılama gideri yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına,ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özet: Danıştay Üçüncü Dairesince ödeme emri...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/5845 E.  ,  2021/2834 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5845 Karar No : 2021/2834 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Yıldırım Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Temizlik Hizmet Alımı İşi" uhdesinde kalan davacı tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale kararı damga vergisi, sözleşme damga vergisi ile hakediş ödemeleri üzerinden kesilen damga vergisinin iade...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5123 E.  ,  2021/2822 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5123 Karar No : 2021/2822 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Danışmanlık Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Davacı adına, Konya İli, Selçuklu İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde bulunan taşınmazı üzerine 6306 sayılı Yasa kapsamında inşa edilen bağımsız bölümlerin satışı nedeniyle ödenen 15.200,00TL'lik tapu harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve tahsil edilen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemes...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3048 E.  ,  2021/2837 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3048 Karar No : 2021/2837 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Grup Mühendislik İnşaat Akaryakıt Maden Nakliye Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 27/12/2019 tarih ve E:2016/21652, K:2019/7628 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşma...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/2214 E.  ,  2021/2828 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/2214 Karar No : 2021/2828 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâk...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/2217 E.  ,  2021/2831 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/2217 Karar No : 2021/2831 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâk...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/2216 E.  ,  2021/2830 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/2216 Karar No : 2021/2830 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâk...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13998 E.  ,  2021/2403 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13998 Karar No : 2021/2403 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/2347 E.  ,  2021/2412 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2347 Karar No : 2021/2412 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Ziraat Odası Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8930 E.  ,  2021/2372 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8930 Karar No : 2021/2372 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekilleri : Av. … Av. … Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 21/06/2019 tarih ve E:2014/8779, K:2019/5939 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1002 E.  ,  2021/2381 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1002 Karar No : 2021/2381 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Başkanlığı Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/10/2019 tarih ve E:2017/1192, K:2019/8561 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Daval...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/10300 E.  ,  2021/2034 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/10300 Karar No : 2021/2034 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kastamonu ... Jandarma Eğitim Alay Komutanlığında jandarma uzman onbaşı olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 04/08/2017 tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının hak ediş tarihinden ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/3506 E.  ,  2021/5791 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/3506 Karar No : 2021/5791 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … İdaresi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 18/10/2016 tarih ve E:2016/2560, K:2016/5775 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz kararının kaldırılarak İdare Mahkemesi kararının esası bakımından onanması, faiz bakımından düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Ka...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11319 E.  ,  2021/5771 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11319 Karar No : 2021/5771 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacının hissedarı olduğu, Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "lise alanı" olarak ayrılmasına rağmen uzun yıllar kamulaştırılmaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 45.584,00-TL zararın faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 20/12/2016 tarih ve E:2016/13205, K:2016/9097 sayılı kararıyla onanması, 13/09/2017 tarih ve E:2017/2351 K:2017/615...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1247 E.  ,  2021/5789 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1247 Karar No : 2021/5789 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- .. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 25/10/2016 tarih ve E:2016/6313, K:2016/6180 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz kararının kaldırılarak İdare Mahkemesi kararının esası bakımından onanması, faiz bakımından düzeltilerek onanması gerektiği ...