Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/16637 E.  ,  2021/5819 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16637 Karar No : 2021/5819 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm Sey. Dan. Rek. Bil. Sis. İç Dış Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada onaylı mimari projesine aykırı olarak tadilat yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 43.048,40-TL idari para cezası veilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Yenimahalle Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısme...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/1695 E.  ,  2021/2089 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1695 Karar No : 2021/2089 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Manisa ili, Kırkağaç ilçesi, 6. Jandarma Komando Alay Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 12/08/2017 tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve maddi haklarının dava tar...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/56 E.  ,  2021/2099 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/56 Karar No : 2021/2099 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Manisa ili, Kırkağaç İlçesinde sözleşmeli jandarma uzman erbaş olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 19/10/2017 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mah...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/4086 E.  ,  2021/1372 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4086 Karar No : 2021/1372 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : .. Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen .. gün ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay kapatılan Onyedinci Dairesi'nin 30/05/2016 günlü, E:2015/7970, K:2016/4223 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu İstem: Dava, davacının babasına...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/5825 E.  ,  2021/1363 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5825 Karar No : 2021/1363 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … İnşaat Turizm Sanayi A.ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALı) : … İl Özel İdaresi VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi'nin 05/12/2019 günlü, E:2016/10000, K:2019/9498 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava, Sinop ili, Boyabat i...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/15623 E.  ,  2021/1373 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15623 Karar No : 2021/1373 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi'nin 23/11/2020 günlü, E:2016/12099, K:2020/5204 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava, Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mah...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/15349 E.  ,  2021/1365 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15349 Karar No : 2021/1365 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. .. İSTEMİN KONUSU :Kocaeli İli, İzmit İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi … Bölge … Blok No:… adresinde bulunan büfe için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile mevcut yerin imar mevzuatına uygun hale getirilmesine ilişkin İzmit Belediye Encümeni'nin … tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, işyeri açma çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemin iptali, kısmen de davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanma...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/4087 E.  ,  2021/1370 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4087 Karar No : 2021/1370 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay kapatılan Onyedinci Dairesi'nin 11/05/2016 günlü, E:2015/7569, K:2016/3473 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava, Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/15725 E.  ,  2021/1367 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15725 Karar No : 2021/1367 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): …Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm Otelcilik Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Ankara ili, Çankaya ilçesi, …Mahallesi, … Sokak No:… adresinde pansiyon olarak faaliyette bulunmak amacıyla davacı tarafından yapılan işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun, kolluğun genel güvenlik ve asayişin korunmasına dair olumsuz görüşü nedeniyle reddine ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/5381 E.  ,  2021/1383 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5381 Karar No : 2021/1383 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … (Davacı Mahkeme kararı yoluyla isim değişikliği yapmıştır) İSTEMİN KONUSU :Yeni Hamam Mah. … Sok. … İş Hanı Kat:…, No:… … adresinde faaliyet göstermek üzere davacı tarafından kıraathane ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin; -işyerinin 6. katta olmasının tek başına güvenliğin sağlanamayacağının gerekçesi olmayacağı, ileri sürülen sebebin ilgili mevzuatta dayanağı olmayan, soyut ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/5830 E.  ,  2021/1375 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5830 Karar No : 2021/1375 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) :… Beldiye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Klup Turzm.Gıda İnş.San. Tic. Ltd.Şti. VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi'nin 03/02/2020 günlü, E:2016/11446, K:2020/168 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/680 E.  ,  2021/2354 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/680 Karar No : 2021/2354 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- ... Pazarlama Deri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... 2- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılı hesaplarının incelenmesi neticesinde tanzim edil...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3462 E.  ,  2021/1445 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3462 Karar No:2021/1445 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait istasyonda 18/12/2014 tarihinde yapılan denetimde, mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle tesis edilen ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararını...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2962 E.  ,  2021/1434 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2962 Karar No:2021/1434 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait LPG otogaz istasyonunda 08/06/2015 tarihinde yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 83.839,00-TL idarî para cezası verilmesine ili...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2960 E.  ,  2021/1433 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2960 Karar No:2021/1433 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait LPG otogaz istasyonunda 08/04/2014 tarihinde yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 76.142,00-TL idarî para cezası ver...