Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/3611 E.  ,  2021/1485 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/3611 Karar No:2021/1485 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … (…) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Fon'a devredilen … Bankası A.Ş. ile … A.Ş.’den kredi kullanan … Lastik San. ve Tic. A.Ş.'nin kanuni temsilcisi olan davacı tarafından, kredi alacağının tahsil edilememesi nedeniyle bankaların zararından kaynaklanan kamu alacağının takip ve tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/563 E.  ,  2021/1479 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/563 Karar No:2021/1479 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Off-shore Ltd. Şti.'nin kanuni temsilcisi olduğundan bahisle … Off-shore Ltd. Şti.'nin mudileri tarafından açılan davalar nedeniyle ve yargı kararları üzerine 01/07/2016-31/12/2016 tarihleri arasında ödenmek zorunda kalınan 36 adette toplam 9.620.643,32-TL Fon alacağının tahsiline yönelik … tarih ve … nolu ödeme emrinin ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/493 E.  ,  2021/1478 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/493 Karar No:2021/1478 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında, Fon alacağının tahsili amacıyla TMSF II. Tahsilat Daire Başkanlığı'nca düzenlenip tebliğ edilen 8.512.359,43-TL tutarlı … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan … tar...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/490 E.  ,  2021/1483 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/490 Karar No:2021/1483 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Offshore Ltd. Şti.'nin kanuni temsilcisi olduğundan bahisle adına düzenlenen 8.512.359,43-TL bedelli … tarih ve E…. sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının … Offshore Ltd'de 16/12/1999 tarihinden i...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/4187 E.  ,  2021/1476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/4187 Karar No:2021/1476 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Akaryakıt Madeni Yağ Gıda İnşaat Tarım Turizm Nakliye Telekomünikasyon ve Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 19/08/2016 tarihinde yapılan denetimde, "LPG Yetkili Personel Belgesi" bulunmayan personel çalıştırıldığının tespit edildiğinden bahisle, hakkında 88.517,00-TL idari para ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/564 E.  ,  2021/1484 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/564 Karar No:2021/1484 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve …-…-E…. sayılı, toplam 9.620.643,32-TL bedelli ödemeye çağrı mektubunun iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; ... A.Ş.'nin 21/12/1999 tarihinde Fona devredildiği, mudiler tarafından bu bankadaki mevduatlarının ... Off-Shore Ltd. Şti.'ye kanalize edil...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/13207 E.  ,  2021/2191 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13207 Karar No : 2021/2191 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacının seyahat ettiği otobüste bulunan bağajında, yurtdışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararına istinaden , 2014 yılının Ağustos dönemine il...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/3345 E.  ,  2021/2427 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/3345 Karar No : 2021/2427 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … … 5- … Vekilleri : Av. … İstemin Özeti : … (Kapatılan) ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin belirtilen açıklama ile reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Dan...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/7133 E.  ,  2021/2894 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/7133 Karar No : 2021/2894 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : Müflis … İnşaat Hafriyat Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda hazırlanan vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2010/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/562 E.  ,  2021/2886 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/562 Karar No : 2021/2886 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Toprak Mermer Petrol Nakliye İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen idd...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5646 E.  ,  2021/2889 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5646 Karar No : 2021/2889 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Malmüdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, işletme hakkının kiralanması şeklindeki gayrimenkul kiralamalarından elde edilen kazancın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2013 yılı kurumlar vergisi ile 2013 yılı bütün dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/4586 E.  ,  2021/2891 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/4586 Karar No : 2021/2891 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Mühendislik Müteahhitlik Mad. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2009/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltıldığı ve sahte fatura kullandığı tespitlerini içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ağustos, Ekim ve Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın 2009 yılından devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden,...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1428 E.  ,  2021/2884 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1428 Karar No : 2021/2884 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dok...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1260 E.  ,  2021/2857 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1260 Karar No : 2021/2857 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) … VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Avukatlık faaliyetinde bulunan davacı adına, tahsil ettiği "karşı taraf vekalet ücreti" için serbest meslek makbuzu düzenlemeyerek bir kısım gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010 yılı için re'sen tarh edilen gelir vergisi ile tekerrür hükümle...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1778 E.  ,  2021/2867 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1778 Karar No : 2021/2867 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri s...