Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2648 E.  ,  2021/5978 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2648 Karar No : 2021/5978 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, … İlçesi, … ada, … sayılı parselde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı Buca Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, ruhsatsız yapının; zemin kat işyeri, 1., 2., 3. katlar ile 4. çekme kat, arka bahçeye yapılan sundurma ve 2 adet baz istasyonu kabini ve 4 adet baz istasyonu anteni hakkında verilen para cezasına ilişkin kısmının iptali; 4. çekme kat üzeri...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2906 E.  ,  2021/5977 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2906 Karar No : 2021/5977 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Apartmanı Yönetimi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin 16/10/2012 günlü, 5116 sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiğinden bahisle baz istasyonunun yıkılacağının bildirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istem...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11411 E.  ,  2021/5948 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11411 Karar No : 2021/5948 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli … Mahallesinde bulunan davacı şirkete ait işletmenin faaliyetinden kaynaklanan atıksuyun, arıtılmaksızın doğrudan alıcı ortama deşarj edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunun 20. maddesinin (ı) bendi uyarınca 81.272,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün bila tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14773 E.  ,  2021/5961 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14773 Karar No : 2021/5961 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Marmaris İlçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … Mevkiinde … ada, … sayılı parselde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yapının 30 gün içinde yasal hale getirilmesine, aksi takdirde yapının 7 gün içerisinde yıktırılmasına, yıktırılmadığı takdirde yıkım işlemlerinin belediyece yapılarak masraflarının yapı sahibinden tahsil edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı encümen ka...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11382 E.  ,  2021/5955 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11382 Karar No : 2021/5955 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Milas İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … parseldeki … sitesi içinde bulunan mülkiyeti davacıya ait bağımsız bölümde ruhsat ve eki projeye aykırı imalat yapıldığından bahisle 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca söz konusu inşaatın 30 gün içinde yıkımına, aksi takdirde belediyece yıkılarak masrafların %20 fazlasıyla tahsil edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Güllük Belediye Encümeni kararı ile … günlü...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11340 E.  ,  2021/5953 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11340 Karar No : 2021/5953 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Haymana İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, Ankara girişi karayolu güzergahında Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yol yapım ve asfaltlama çalışmalarına başlanacağı ve taşınmazının 30,00 metrelik yol güzergahında kaldığından bahisle, çiçekliklerin ve totemin … gün içerisinde kaldırılmasına yönelik tesis edilen … tarih ve … sayılı Haymana Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14314 E.  ,  2021/5960 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14314 Karar No : 2021/5960 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Marmaris İlçesi, … Beldesi … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı tarafından, ruhsatsız olarak yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine, aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yapının 30 gün içinde yasal hale getirilmesine, aksi takdirde yapının 7 gün içerisinde yıktırılmasına, yıktırılmadığı takdirde yıkım işlemlerinin belediyece yapılarak masraflarının yapı sahibinden tahsil edilmesine ilişkin Bozburun Belediye...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11445 E.  ,  2021/5944 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11445 Karar No : 2021/5944 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tarım San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Orhangazi İlçesi, … Köyünde faaliyet gösteren davacı şirkete ait işletmede, atıksu arıtma tesisi kurulmadığı ve atıksuların doğrudan alıcı ortama deşarj edildiği gerekçesiyle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (f) bendi uyarınca, 101.595,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15811 E.  ,  2021/5962 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15811 Karar No : 2021/5962 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Milas İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde ruhsata aykırı yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Milas Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 18/04/2017 tarih ve E:2014/3266, K:2017/2441 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının onanması, yıkı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/954 E.  ,  2021/5974 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/954 Karar No : 2021/5974 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Silivri İlçesi, … Mahallesi, … sayılı parselde ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen 06.01.2016 tarihli yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2019/2773, K:2019/2868 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakk...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12178 E.  ,  2021/5950 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12178 Karar No : 2021/5950 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla İli, Marmaris İlçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi gereğince davacının para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca söz konus...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11341 E.  ,  2021/5954 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11341 Karar No : 2021/5954 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol ve Tarım Ür. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Haymana İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda davacı şirket tarafından, Ankara girişi karayolu güzergahında Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yol yapım ve asfaltlama çalışmalarına başlanacağı ve taşınmazının 30,00 metrelik yol güzergahında kaldığından bahisle, çiçekliklerin ve totemin 15 gün içerisinde kaldırılmasına yönelik tesis edilen … tarih ve … sayılı Haymana Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdür...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11425 E.  ,  2021/5956 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11425 Karar No : 2021/5956 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Fethiye İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan mevcut binanın güney cephesinde ruhsatsız uygulamalar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca uygulamaların 30 gün içinde yasal hale getirilmesi ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacının 31.082,27-TL para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Fethiye Belediye Encümeni kararı ile söz konusu yapıların verilen sürede yasal hale getir...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14181 E.  ,  2021/5959 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14181 Karar No : 2021/5959 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Turizm Ticaret Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketini Temsilen … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Fethiye İlçesi, … Mahallesi, …, …, … imar paftası kapsamında Rekreasyon Alanı Düzenlemesi içerisinde kalan ve davacı şirket tarafından işletilen "…" adlı işletmede ruhsata aykırı uygulamalar yapıldığı hususlarının yapı tatil zaptı ile tespit edilmesi neticesinde, anılan yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davac...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13956 E.  ,  2021/5958 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13956 Karar No : 2021/5958 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Marmaris İlçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … Mevkiinde bulunan … ada, … sayılı parselde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca 30 gün içinde imar mevzuatına uygun hale getirilmesine aksi takdirde 7 gün içinde yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 31.556,88-TL para cezası verilmesine ilişkin Bozburun Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu encümen kararının yıkıma il...