Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/5011 E.  ,  2021/2946 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/5011 Karar No : 2021/2946 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2016/18105, K:2019/1748 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi Semih Belin'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin; dava konusu ödeme emrinin 17/07/2009 tarihine kadar kanuni temsilci olan davacının sorumlu olduğu 2009/Şubat-Mayıs dönemi ile Temmuz döneminin 17/07/2009 tarihine ka...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4903 E.  ,  2021/2945 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4903 Karar No : 2021/2945 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2016/18216, K:2019/1749 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...Düşüncesi : Davalının karar düzeltme isteminin dava konusu ödeme emrinin 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılan matrah arttırımından kaynaklanan kurumlar vergisi ve kat...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4901 E.  ,  2021/2944 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4901 Karar No : 2021/2944 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2016/18238, K:2019/1750 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...Düşüncesi : Davacı adına vergisel ödevlerini yerine getirmediğinden bahisle kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/5412 E.  ,  2021/2942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/5412 Karar No : 2021/2942 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2016/20416, K:2019/1751 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...Düşüncesi : Davacı adına vergisel ödevlerini yerine getirmediğinden bahisle kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığından davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/7516 E.  ,  2021/2180 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7516 Karar No : 2021/2180 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Manisa İli, Kırkağaç 6. Jandarma Komando Eğitim Alay Komutanlığında uzman onbaşı olan davacının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 16/07/2018 tarihli...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1006 E.  ,  2021/2312 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1006 Karar No : 2021/2312 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 14/12/2016 tarih ve E:2016/12595, K:2016/10229 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; id...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1083 E.  ,  2021/2315 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1083 Karar No : 2021/2315 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 30/11/2016 tarih ve E:2016/7540, K:2016/7637 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI :...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/988 E.  ,  2021/2320 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/988 Karar No : 2021/2320 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 14/12/2016 tarih ve E:2016/7374, K:2016/10292 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; idareye...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/925 E.  ,  2021/2311 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/925 Karar No : 2021/2311 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 10/11/2016 tarih ve E:2016/27663, K:2016/5912 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALAR...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/927 E.  ,  2021/2296 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/927 Karar No : 2021/2296 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 28/12/2016 tarih ve E:2016/7235, K:2016/13381 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI :...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1146 E.  ,  2021/2322 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1146 Karar No : 2021/2322 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 12/01/2017 tarih ve E:2016/27113, K:2017/1033 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13191 E.  ,  2021/6042 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13191 Karar No : 2021/6042 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacıya 64.515,20 TL para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeninin ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/22087 E.  ,  2021/6038 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/22087 Karar No : 2021/6038 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Fethiye İlçesi, ... Mahallesi, … sayılı parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan yapının ruhsatsız olduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı Fethiye Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/02/2014 tarih ve E:2012/4512, K:2014/2212 sayılı karar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12658 E.  ,  2021/6039 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12658 Karar No : 2021/6039 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, söz konusu yapının 3194 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davacıya 15.699,00-TL para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile anılan para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … tarihli, 8407 cilt...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14001 E.  ,  2021/6044 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14001 Karar No : 2021/6044 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 32.589,00 TL para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dai...