WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1857 E.  ,  2021/1889 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1857 Karar No : 2021/1889 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin 12/09/2020 tarihinde Balıkesir Bandırma Devlet Hastanesinde bel fıtığı ameliyatı olduğu, ameliyat sonucunda 10 adet platin takıldığı, taburcu olmasını müteakiben ağrılarının artması üzerine çekilen MR sonucunda 5-6 adet vidanın yerinden çıktığının tespit edildiği, doktorun 2 hafta sonra gelmesi gerektiğini ve tekrar ameliyat yapacağını belirttiği, ağrılara dayanamadığı ve Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesinde muayene olduğu, burada tedavi ihtiyacının giderilmediği, sonrasında Eskişehir Şehir Ha...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/18154 E.  ,  2021/6067 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18154 Karar No : 2021/6067 DAVACI : … Odaları Birliği (…) VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı/… VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 25.07.2019 tarih ve 30842 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 14. maddesi ile değiştirilen "Ek 10 Yapı Ruhsatı Formu ve eki föylerin tamamının" eksik düzenleme ve yargı kararlarına aykırılık nedeniyle iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Anayasal ve Yasal düzenlemeler uyarınca Danıştay kararlarının gereğinin gecikmeksizin yerine getirilmesi, hukuka aykırılığı ortaya konan ve yürütülmesi durdurulan düzenlemelere da...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1376 E.  ,  2021/2402 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1376 Karar No : 2021/2402 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Emniyet Genel Müdürlüğü ... Başkanlığında 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun geçici 27. maddesi uyarınca re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile bu iş...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/2054 E.  ,  2021/1274 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2054 Karar No : 2021/1274 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Ajansı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 17/11/2009 tarihli iş akdiyle davalı idare bünyesinde İzleme ve Değerlendirme Birim Başkanı olarak görev yapmakta iken iş akdinin tazminatsız olarak 03/08/2016 tarihi itibariyle feshine ilişkin Karacadağ Kalkınma Ajansı Genel Sekreterliği'nin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3957 E.  ,  2021/2373 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3957 Karar No : 2021/2373 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığı'na karşı açılan davada; İzmir …. İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile Ankara ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu Görevlileri ile İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştır...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3918 E.  ,  2021/2370 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3918 Karar No : 2021/2370 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. …tarafından, …Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin …tarihli ve E:…, K:…sayılı kararı ile Batman İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "İdari Davalarda Genel Yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin göster...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/9566 E.  ,  2021/6068 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/9566 Karar No : 2021/6068 DAVACI : … Birliği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 27.10.2018 tarih ve 30578 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin ekinde yer alan "Ek-10 Yapı Ruhsatı Föy 2/A Formu Eki: Açıklama kısmındaki, "mimari proje müellifleri diğer görevliler ile birlikte bu formun usulüne uygun doldurulmasından sorumludur." ibaresi ile eksik düzenleme nedeniyle Ek-9 Yapı Kullanım İzin Belgesi Föy 2/a Yapı Kullanım İzin Belgesi Eki: Açıklama bölümü ve 'Ek-10 Yapı Ruhsatı Formu ve eki föylerin tamamı...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/1611 E.  ,  2021/1259 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1611 Karar No : 2021/1259 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile istinaf istemine konu Mahkeme kararının kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 11/10/2018 tarih ve E:2018/1698, K:2018/16489 sayılı kararının; 257...