WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/154 E.  ,  2021/2376 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/154 Karar No:2021/2376 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: BAY/939-82/31189 sayılı bayilik lisansı ile faaliyet gösteren davacıya ait akaryakıt istasyonunda 11-12/12/2015 tarihlerinde yapılan denetimlerde, istasyonda mevzuata aykırı olarak harici bir düzenek bulunduğunun tespit edildiğinden bahisle 1.144.373,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3439 E.  ,  2021/2375 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3439 Karar No:2021/2375 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bayilik lisansıyla faaliyet gösteren davacıya ait akaryakıt istasyonunda kaçak akaryakıt ikmaline yarayan düzenek bulunduğu ve bu durumun 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 4. maddesinin 4. fıkrasının (l) bendine aykırılık teşkil ettiğinden bahisle aynı Kanun'un 19. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin (2) numaralı alt b...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6068 E.  ,  2021/8592 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6068 Karar No : 2021/8592 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2-… Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: … İdare Mahkemesinin …tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin ka...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/3007 E.  ,  2021/8584 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3007 Karar No : 2021/8584 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı - … İSTEMİN ÖZETİ :… İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. … BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması g...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/31 E.  ,  2021/8617 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/31 Karar No : 2021/8617 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ İli, Çorlu İlçesi, … Mah. … pafta … ada … parsel sayılı 367,42 m² taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında taşınmaz üzerinden enerji nakil hattı geçtiğinden dolayı "park alanı" olarak ayrılmasına rağmen, uzun yıllardan beri tahsis amacına uygun bir tesis yapılmadığı, bu durumun mülkiyet hakkını i...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/3212 E.  ,  2021/3318 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3212 Karar No : 2021/3318 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı … Çimento Fabrikaları A.Ş. vekili Av. … tarafından, … Çimento A.Ş. nin başka bir şirketle birleştiği ve maden ruhsat sahalarının yeni şirkete devredildiğinden dolayı davalı idareye ödenen toplam 502.326 TL devir bedelinin iadesi istemli başvurunun reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Maden Ruhsat Sicil Dairesi Başkanlığı'nın … tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; 2577 sayılı Kanun'un özel yetki kuralını düzenleyen 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, şirket birleşmesinin devir bedelinin ödenmesine ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4805 E.  ,  2021/3530 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4805 Karar No : 2021/3530 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …. VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …. Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. İSTEMLERİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, işyeri bildirgesi, işe giriş ve işten ayrılış bildirgeleri, 2010/3. ayına ait aylık prim ve hizmet belgeleri ile işyeri kayıtlarının yasal süresinde Kuruma verilmediğinden bahisle Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Mamak Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 5510 sayılı Kanun'un 102. ma...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/28 E.  ,  2021/24 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/28 Karar No : 2021/24 BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR I-İSTEMİN ÖZETİ : Ankara Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 14/01/2020 tarih ve E:2020/3, K:2020/3 sayılı kararıyla; Davalı … Valiliği vekili Av. … tarafından, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 31/10/2019 tarih ve E:2018/1569, K:2019/2040; Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 16/10/2019 tarih ve E:2019/1221, K:2019/995; İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2019/365, K:2019/394 sayılı kararları ile, İstanbu...