WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/3781 E.  ,  2021/2235 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3781 Karar No : 2021/2235 DAVACI : … VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DAVANIN KONUSU : Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Genel Müdürlüğünde müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; 1- Yeterlik sınavında başarısız sayılması ve bu nedenle müfettiş yardımcılığı vasfının kaybettirilerek, bilgisayar işletmeni olarak atanmasına ilişkin işlemin, 2- Yukarıda belirtilen işlemin işlemin dayanağını oluşturan ve 20/12/1993 günlü, 21794 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin, a) "Yeterlik Sınav Notların...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/3780 E.  ,  2021/2236 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3780 Karar No : 2021/2236 DAVACI : … VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Genel Müdürlüğünde müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; 1- Yeterlik sınavında başarısız sayılması ve bu nedenle müfettiş yardımcılığı vasfının kaybettirilerek, bilgisayar işletmeni olarak atanmasına ilişkin işlemin, 2- Yukarıda belirtilen işlemin işlemin dayanağını oluşturan ve 20/12/1993 günlü, 21794 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin, a) "Yeterlik Sınav Notlarının...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/7185 E.  ,  2021/2263 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7185 Karar No : 2021/2263 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 21/05/2014 günlü, 29006 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 4. maddesiyle değiştirilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin 8. maddesinin (b) bendinin 1 numaralı alt bendinin iptaline hükmedilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu düzenlemenin, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yö...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/3782 E.  ,  2021/2237 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3782 Karar No : 2021/2237 DAVACI : … VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DAVANIN KONUSU : Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Genel Müdürlüğünde müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; 1- Yeterlik sınavında başarısız sayılması ve bu nedenle müfettiş yardımcılığı vasfının kaybettirilerek, bilgisayar işletmeni olarak atanmasına ilişkin işlemin, 2- Yukarıda belirtilen işlemin işlemin dayanağını oluşturan ve 20/12/1993 günlü, 21794 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin, a) "Yeterlik Sınav Notlarının Değer...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2019 E.  ,  2021/2377 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2019 Karar No:2021/2377 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu (Fon) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... İnşaat Turizm ve Sanayi A.Ş.'nin, ... A.Ş. ve ... A.Ş.'den kullandığı kredilere kefil olduğundan bahisle davacı adına düzenlenen 48.151.064,00-TL tutarlı ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce, Dairemizin 15/12/2015 tarih ve E:2011/948, K:2015/4561 sayılı ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2944 E.  ,  2021/2378 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2944 Karar No:2021/2378 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, Canik ilçesinde bulunan … Parkı yanında beş araçlık taksi durak yerinde on yıl müddetle çalışacak 3., 4. ve 5. araçların (T plakalı) belirlenmesi ihalesine davacının iştirak ettirilmemesine yönelik Samsun Büyükşehir Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk D...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/1419 E.  ,  2021/2371 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1419 MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR ... Numaralı Mersin ...-...-...-... Köyü Minibüsçüleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi vekili Av. … tarafından, Mersin Büyükşehir Belediye Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME) Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na karşı açılan davanın reddine ilişkin .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, Danıştay Onüçüncü ve Sekizinci Dairelerince, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca birlikte yapılan toplantıda; ... Numaralı Mersin Özel H...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2466 E.  ,  2021/2379 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2466 Karar No:2021/2379 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kaynakları Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Zonguldak Belediye Başkanlığı tarafından 23/12/2014 tarihinde yapılması planlanan "Şehir İçi Toplu Taşımacılık İşinde Özel Halk Otobüsü Çalıştırılması Konusunda 18 Hattın Kiraya Verilmesi İşi" ihalesinin ita amiri tarafından iptal edildiğinin bildirimine ilişkin … tarih ve … sayılı Zonguldak B...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/1187 E.  ,  2021/2271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1187 Karar No : 2021/2271 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nda ... Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 76. maddesi uyarınca aynı belediyenin Projeler Da...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/467 E.  ,  2021/2256 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/467 Karar No : 2021/2256 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Balıkesir Hava Kuvvetleri 6'ncı Ana Jet Üs Komutanlığı Uçak Bkm. Tb. K.lığı Uçk. Ünt. Bkm. Bl. K.lığı Uçk. Avi. Atl. K.lığı EH Chz. Atl. emrinde astsubay olarak görev yapan davacı tarafından, aynı Komutanlık içerisinde Hatl. Bkm. Bl. K.lığı ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11699 E.  ,  2021/2245 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11699 Karar No : 2021/2245 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 12/11/2019 günlü, E:2016/7570, K:2019/733 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava; Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ... Mahallesi, ...