WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2902 E.  ,  2021/4409 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2902 Karar No : 2021/4409 DAVACI : ... Sendikası (...-SEN) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı DAVANIN KONUSU : Davacı Sendika tarafından, 1- 20/10/2006 tarih ve 26325 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, Milli Eğitim Bakanlığı Döner Sermaye İşletmelerinde Üretimi Teşvik Primi Dağıtımı, Parça Başı Üretim, Atölye ve Tesislerin Özel Sektörle İşbirliği Yapılarak İşletilmesi Hakkında Yönetmeliğin, 2- Dava konusu Yönetmelik dayanak gösterilmek suretiyle tesis edilen, davacı Sendikanın 24/11/2020 tarihli başvurusunun reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin, İptaline karar verilmesi istemiyl...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/2853 E.  ,  2021/3905 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/2853 Karar No : 2021/3905 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı DAVANIN ÖZETİ : Sağlık Bakanlığı tarafından hazırlanan "Sağlık Çalışanları Rehberinin", "PCR tanı kitinin" ve ilgili yönetmelik hükümlerinin iptali ile Covid-19 virüsü için kalitatif / nesnel test yapılması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun olmayan dava dilekçesinin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 87. maddesi uyarınca karar veren Danıştay Nöbetçi Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. m...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1283 E.  ,  2021/1438 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1283 Karar No : 2021/1438 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Odası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/09/2019 tarih ve E:2017/5647, K:2019/7685 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 07/07/2017 tarih ve 9362 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlanan Elektrik Mühendisleri Odası İktisadi İşletmesinin konusu ve çalışma esaslarının tadiline ilişkin kararın 3/c maddesi ile Elektrik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulunun 16/06/2017 tarih ve 45/43 sayılı oturumunda aldığı 6 numaralı kararın iptali istenilmişti...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9484 E.  ,  2021/3647 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9484 Karar No : 2021/3647 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): 1- … 2- … Karşı Taraf (Davalı) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşül...