Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/4214 E.  ,  2021/3959 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/4214 Karar No : 2021/3959 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Özel güvenlik görevlisi olarak görev yapmaktayken hakkında yürütülen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandığından bahisle özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartı Kayseri Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararıyla iptal edilen davacı ta...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3851 E.  ,  2021/3961 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3851 Karar No : 2021/3961 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/11/2018 tarih ve E:2016/624, K:2018/3688 sayılı bozma kararına uyularak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLL...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4534 E.  ,  2021/3940 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4534 Karar No : 2021/3940 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mühendislik ve Madencilik A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirkete ait işyerinde çalışan sigortalıların sigorta primine esas kazançlarının eksik bildirildiğinden bahisle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 69.831,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile söz konusu işleme karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Artvin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü İtiraz Komisyonu kararının iptali istemiyle aç...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3897 E.  ,  2021/3948 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3897 Karar No : 2021/3948 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının yargı harçları yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 5510 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca sigortalı işe giriş bildirgesinin sigortalının işyerinde işe başlatılmadan önce verilmediği, 11. maddesinde öngörülen iş yeri bildirgesinin en geç sigortalı çalıştırmaya başlanılan tarihte ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5652 E.  ,  2021/3673 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5652 Karar No : 2021/3673 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :... Madencilik İnş. Tur. San. Tic. Şti. Yetkilisi ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği (... İl Özel İdaresi) Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4337 E.  ,  2021/3669 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4337 Karar No : 2021/3669 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gere...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3937 E.  ,  2021/3671 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3937 Karar No : 2021/3671 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, ... Köyü, ... pafta, ... parsel numarasında kayıtlı taşınmazın, Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılacak taşınmazlardan olup olmadığının araştırılarak, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesinde tanımlı vasfa sahip alan olarak tespit edilmesine yönelik davacı tarafından yapılan 09/04/2018 tarihli ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3805 E.  ,  2021/3962 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3805 Karar No : 2021/3962 EMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bitlis ili, Tatvan ilçesi, … Köyü, …Mezrasında ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığını ileri süren davacı tarafından, oluşan zararlarının tazmini istemiyle 5233 sayılı Kanun kapsamında yaptığı başvurunun kabul edilere...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4843 E.  ,  2021/3947 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4843 Karar No : 2021/3947 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Eğitim Kurumları A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, 5510 sayılı Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin usule uygun olarak süresi içinde verilmediğinden bahisle 104.675,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Maltepe Sosyal Güvenlik Merkezi'nin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İd...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4818 E.  ,  2021/3946 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4818 Karar No : 2021/3946 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Gıda Maddeleri İhr. Tic. ve Taah. A. Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, işyerindeki çalışanların fazla çalışma sürelerinin eksik tahakkukundan kaynaklanan ek aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde kuruma verilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 68.928,00 TL idari para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı komisyon kararının iptali is...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4559 E.  ,  2021/3941 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4559 Karar No : 2021/3941 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı Şirket tarafından, personeline ait farklı yıl ve dönemlere ilişkin işe giriş bildirgelerinin kuruma verilmediğinden bahisle, 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 87.009,00 TL idari para cezası verilmesine dair Yalova Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen ince...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4618 E.  ,  2021/3942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4618 Karar No : 2021/3942 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından; iş yerinde çalışanlara ait işe giriş bildirgeleri ve aylık prim ve hizmet belgelerinin kuruma süresinde verilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun uyarınca 52.254,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kurtalan Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ...,...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4721 E.  ,  2021/3944 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4721 Karar No : 2021/3944 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Restoran İşletmeleri Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, 2010/12-2013/08 dönemlerine ait ek nitelikteki aylık prim ve hizmet belgelerinin süresi içinde Kuruma verilmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 30.246,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Trabzon Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Karadeniz Sosyal Güvenlik Merkezi'nin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ......

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3470 E.  ,  2021/3950 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No :2021/3470 Karar No :2021/3950 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ : ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin ra...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6129 E.  ,  2021/3665 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6129 Karar No : 2021/3665 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Kaymakamlığı - … Karşı Taraf (Davacılar) : … Mirasçıları 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: ...