T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1557 KARAR NO : 2025/762 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2019/294 Esas, 2020/182 Karar DAVACI-KARŞI DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI- KARŞI DAVACI : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası nezdinde davalı tarafça davacı aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip ...

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1226 KARAR NO : 2025/574 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2019/... Esas- 2020/... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF TALEP TARİHİ : 05/03/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/04/2025 KA...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/3721 KARAR NO: 2025/1634 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2023 NUMARASI: 2022/668 Esas - 2023/219 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkilinin ...'nın marka ve lisans hakkı sahibi olup ayrıca bu isim altında Anaokulu bölümünde eğitim ve öğretim veren bir işletme olduğunu, davalının hak sahibi olduğu internet adresinde yayınladığı haberle adeta müvekkilin...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/544 Esas KARAR NO: 2025/621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/02/2025 NUMARASI: 2024/877 Esas, 2025/143 Karar DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı borçlunun, davacı Müvekkili Kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, Bakırköy ...İcra Md. ... E. sayılı dosyası üzerinden yasal takibe geçilmiş ve Davalı Borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız itiraz nedeni ile icra takibi durmuş olup taraflarınca işbu itirazı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1275 KARAR NO: 2025/698 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2024 NUMARASI: 2018/728 E. - 2024/359 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/5 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVANIN KONUSU: Alacak BİRLEŞEN 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/5 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın usulden reddine, birleşen davaların kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl davada davacı- birleşen davalarda davalı vekili tarafından, yasal süresi içi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/612 KARAR NO: 2025/643 KARAR TARİHİ: 28/04/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/11/2024 NUMARASI: 2024/79 E. - 2024/914 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili aleyhine Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının davalı tarafça başlatıldığını, takibe konu bononun ticari bir işin teminatı olarak verlidiğini, bononun...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/615 KARAR NO: 2025/668 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/01/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/511 Esas TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıdan 21.12.2016 tarihinde saın alınan araçtaki gizli ayıp ve uygunsuzluk sebebiyle müvekkilinin talep etmeye hakkı olan maddi zararın tespiti ve HMK m. 107 uyarınca tahkikat sonucunda maddi zararın tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırılmak üzere asgari 189.914,75-TL’nin zarar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin belirsiz alacak davası açıldığı...

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FETHİYE 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 8 - ... DAVALI : 9 - ... DAVALI : 10 - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kazanç Kaybına İlişkin) Taraflar arasında görülen davada Fethiye 5. Asliye Hukuk Mahk...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/773 KARAR NO: 2025/736 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 07/03/2025 NUMARASI: 2025/197 Esas (Derdest Dosya) DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 28/04/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ölümlü trafik kazası nedeni ile destekten yoksunluk tazminatı ve manevi tazminat ile teminatsız ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve ön ödeme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 07/03/2025 tarihli ara karar ile ".. İİK.nu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/614 KARAR NO: 2025/665 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/03/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/301 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP TALEP: İhtiyati Haciz İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 18/03/2025 tarihli ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili; 18/03/2025 tarihli dilekçesi ile dava dosyasında bilirkişi raporu alınmış olup rapor ile davalının müvekkili şirkete 1.714.680-TL tutarında borcu bulunduğunun tespit edildiği, dosya kapsamında davalının müvekkile olan borcunun sab...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/452 KARAR NO: 2025/378 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/09/2024 NUMARASI: 2024/165 Esas, 2024/712 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Ercan Hava Alanı Dış Cephe ve Çatı İşleri'nin imalat ve teslimini konu alan 08.08.2017 tarihli eser sözleşmesi ilişkisi kapsamında davacı yüklenic...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/455 KARAR NO: 2025/380 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/01/2025 NUMARASI: 2025/19 Esas, Derdest DAVANIN KONUSU: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sözleşmeden dönülmesi nedeniyle sözleşme gereğince yapılan ödemelerin iadesi ile uğranılan zararın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece istinafa konu ara ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/577 KARAR NO: 2025/663 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/979 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 17.10.2024 tarihinde yapılan 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 9 nolu karar ile yönetim kurulu başkanına aylık net 350.000-TL, başkan vekiline aylık net 350.000-TL, imza yetkisine haiz yönetim kurulu üyesine aylık net 105.000-TL, diğer yönetim kurulu üyelerine (müvekkillerimize) ayrı ayrı olmak üzere aylık net 43.750-TL ücret ödenmesine karar verildiğini, alınan bu kararın y...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/616 KARAR NO: 2025/667 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/03/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/228 Esas TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin rulman ticareti ile uğraştığını, ithal ettiği rulmanların davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait ...'ya dışarıdan sirayet eden yangın neticesinde yanarak zayi olduğunu ileri sürerek müvekkilin yangında telef olan malları için 10 Euro (karşılığı 382-TL) + 10 USD (karşılığı 365-TL) + 100 TL, Antrepo ücreti için 100-TL, Navlun bedeli için 10 Euro (karşılığı 382-TL) olmak üzere toplam 20 Euro + ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/1063 KARAR NO:2025/1135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/01/2025 NUMARASI:2022/373 E - 2025/10 K DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:28/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.'nin müvekkil hakkında düzenlediği 2021/8, 2021/12 ve 2022/3 dönem faturalarından anlaşılacağı üzere ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak ... hizmet no ile ticari işletmesi olan kullanım yerinde ele...