T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/746 Esas KARAR NO: 2025/971 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/03/2025 NUMARASI: 2024/303 Esas, 2025/262 Karar DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat (Sigorta) KARAR TARİHİ: 10/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin hukuki sorumluluğunda yürütülen, davalılardan ... Yapı tarafından fiilen müteahhit olarak yer aldığı "Kurbağalıdere dere yatağı ıslah çalışmaları" sırasında, dere yatağına konulmuş malzemeler ve iş makinelerinin dere akışını engellemesi sonucu derenin taşt...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/608 Esas KARAR NO:2025/991 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/02/2025 NUMARASI:2024/344 Esas, 2025/98 Karar DAVANIN KONUSU:YARGILAMANIN İADESİ KARAR TARİHİ:10/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar ve asli müdahiller tarafından sunulan yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçede özetle; taraflarınca davalı kooperatif aleyhine açılan davada verilen Mahkemenin 2019/741 Esas 2020/607 Karar sayılı kararının Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, kararın yargılamanın iadesi yoluyla ortadan kaldırılması gerektiğini, dava konusu 22/06/...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/803 KARAR NO: 2025/1017 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/04/2025 ara karar NUMARASI: 2025/31 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1. FSHHM'nin 2024/93 değişik iş sayılı dosyasında, tedbir ve tespit isteyen vekili 20/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; delil tespiti taleplerinin kabulü ile ilk etapta davalıya tebligat yapılmaksızı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/825 KARAR NO: 2025/1023 İNCELENEN EK KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2025 NUMARASI: 2025/481 D.İş - 2025/510 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesinin IBAN ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 28.02.2025 tarihli ve 68.000,00 -TL tutarlı 1 adet çek nedeniyle fazlaya ilişkin hakları s...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/808 Esas KARAR NO: 2025/1018 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 15/05/2025 ara karar NUMARASI: 2025/79 E. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle, ivedilikle teminatsız ve davalı şirket'e haber verilmeksizin davalı şirket'in işyerinde...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/826 KARAR NO: 2025/1004 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 30/04/2025 ara karar NUMARASI: 2025/94 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili derneğin 1963 yılında kurulan kamuya yararlı bir tıp uzmanlığı derneği olduğunu, üyeler ve yönetim kurulunun kalp ve damar sağlığı üzerine çalışan hekimlerden oluştuğunu, müvekkilinin TPMK...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/844 KARAR NO: 2025/1015 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26.03.2025 ek karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: İhtiyati haciz isteyen vekili 15/01/2025 tarihli dilekçesi ile; Dilekçenin ekinde sunulan 03/01/2025 ödeme tarihli 265.750,00-TL'lik çekin ödenmediğini, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak açısından ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, borçlunun mal...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/892 KARAR NO: 2025/1264 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/02/2025 NUMARASI: 2024/725 Esas - 2025/154 DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret A.Ş.'de 2010 yılı Ağustos ayına kadar işçi statüsünde çalıştığını, silah ruhsatı almak için yönetim kurul...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/989 KARAR NO: 2025/1271 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/04/2025 NUMARASI: 2025/350 Esas - 2025/384 Karar DAVALI: HASIMSIZ DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek ve bono iptali Zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebinin ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvrulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. DAVACININ İDDİASININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının yetkilisi olduğu ... San. Tic. Lim. Şir.'nin klima satışı yaptığı dava dışı ... San. Ve Tic. L...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/811 KARAR NO: 2025/1011 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 29/04/2025 (Tarihli Ara Karar) NUMARASI: 2025/291 E. - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markasının Türkiye master Franchise haklarının sahibi olduğunu, bu hakkını üçüncü kişilere Franchise Sözleşmesi ile tali lisans vererek kullandırdığını, dav...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/663 Esas KARAR NO:2025/992 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/02/2025 NUMARASI:2024/921 Esas, 2025/126 Karar DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285İla 308/h)) KARAR TARİHİ:10/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davanın davacısı .... Şti. ve birleşen davanın davacısı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin müdürü ve tek ortağı olduğu .... Şti.'nin tüm banka kredilerinde müteselsil kefaleti bulunduğundan kendisinin de şirket yanında konkordato ilan etme gereğinin hasıl olduğunu, 01.07.2021 tarihinde kuru...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/518 Esas KARAR NO:2025/979 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/10/2024 NUMARASI:2022/958 Esas, 2024/673 Karar DAVA:KONKORDATO TASDİKİ KARAR TARİHİ:10/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin giyim sektöründe imalat ve satış yaparak faaliyette bulunduğunu, ülke çapında birçok zincir markete tekstil ürünü satışı yaptığı gibi birçok ülkeye ihracatta bulunduğunu, küresel çapta yaşanan Covid-19 salgını nedeniyle ticari hayatın durma noktasına gelmesinden sonra şirketin ayakta kalmaya çalıştığını...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/701 Esas KARAR NO: 2025/993 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/03/2025 NUMARASI: 2024/957 Esas, 2025/189 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 10/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin balonlu naylon üretim, streç film ve çeşitli plastik ambalaj ürünlerini yarı mamulden mamule çevirme ve diğer ambalaj ürünlerinin imalatında faaliyet gösterdiğini, 31/10/2024 tarihi itibarı ile 8 çalışanının olduğunu, gerek şirket faaliyetlerind...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2022/2082 KARAR NO:2025/1193 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:29/06/2022 NUMARASI:2019/296 Esas - 2022/507 Karar DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:10/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının Yunanistan vatandaşı olup ... plakalı aracıyla uluslararası nakliyat işi yaptığını, davalı şirketin ... nolu poliçesi ile sigortalanan, davalı ...'a ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, Tekirdağ ili, Marmara Ereğlisi sı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/662 Esas KARAR NO:2025/980 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/01/2025 NUMARASI:2024/849 Esas, 2025/66 Karar DAVA:KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ:10/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacı ... Tekstil firmasının ana faaliyetinin her türlü kimyasalların toptan ticareti olduğunu, davacı gerçek kişinin şirketin tek ortağı olup şirketin 300.000,00 TL sermayesinin tamamen ödendiğini, davacı ... Tekstil firmasının ana faaliyetinin kumaş ve tekstil ürünlerini apr...