T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1239 Esas KARAR NO: 2025/1251 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/231 Esas - 2024/543 Karar TARİH: 08/10/2024 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, Temlik Alan Davacı ... Anonim Şirketi Vekili ve davalı S... vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Dava dosyası üzerinde dairemizce yapılan incelemede; İlk derece mahkemesin...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/931 Esas KARAR NO: 2025/983 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TENSİP ZAPTI TARİHİ: 05/05/2025 NUMARASI: 2025/322 Esas DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 10/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/322 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 15/05/2025 tarihli tensip zaptının 14. maddesi ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili ara kararı istinaf etmiştir.Anayasanın 141/III maddesi uyarınca mahkemelerin her türlü kararlarının ge...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1272 Esas KARAR NO: 2025/1253 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/718 Esas - 2025/412 TARİHİ: 06/05/2025 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, cari hesap ve faturaya dayanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın icra vekalet ücreti yönünden iptali talebine ilişkindir. Dava dosyası incel...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1270 Esas KARAR NO: 2025/1254 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/317 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: Asıl davada 07/05/2025 tarihli ara karar Birleşen davada 04/06/2025 tarihli ara karar NUMARASI: 2025/317 Esas (Derdest ) TARİHİ: Asıl davada 07/05/2025 tarihli ara karar Birleşen davada 04/06/2025 tarihli ara karar DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) BİRLEŞEN İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2025/352 ESAS BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ: 10/07/2025 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/06/2025 (Ar...

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1225 KARAR NO: 2025/1120 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2024 NUMARASI: 2023/7 Esas - 2024/1098 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili 15/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 28/10/2016 tarihinde davalı koop...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1158 Esas KARAR NO: 2025/1240 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/78 Esas- 2025/244 Karar TARİH: 16/04/2025 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/07/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında istasyonlu bayilik ilişkisi ve müvekkilinin davalıdan bu ticari ilişkiden doğan cari hesap alacağının bulunduğunu, davalı tarafça borcun ödenmemesi ne...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/934 Esas KARAR NO: 2025/1012 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 15/05.2025 (Tarihli Ara Karar) NUMARASI: 2025/59 E. - 2025/58 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP DİLEKÇESİ: Tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Davacıya ait tescilli ve tanınmış “...” markalarının ayırt edilemeyecek derecede benzeri olan “...” ibaresinin çamaşır bakım ürünleri (çamaşır deterjanları, çamaşır yumuşatıcıl...

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2025 NUMARASI : ... Esas- ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : ..... TEMSİLCİLERİ: 1-..... : 2-..... : 3-..... DAVA : Kooperatifin Münfesih Olduğunun Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2025 YAZIM TARİHİ : 11/07/2025 Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/911 KARAR NO: 2025/998 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/08/2024 D.iş NUMARASI: 2024/1358 E. - 2024/1391 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:İhtiyati haciz isteyen vekili 26/07/2024 tarihli dilekçesi ile; Dilekçenin ekinde sunulan 13/07/2024 keşide tarihli 249.000,00-TL'lik takibe konu çek sebebiyle müvekkilinin 239.730,00-TL alacaklı olduğunu, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınma...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 10/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/05/2025 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/07/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili; genel kredi sözleşmesinde imzası bulunan borçlu hakkında düzenlenen kat ihtarnamesi gereği İİK'nın 257. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu gerekçesi ile ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 28/04/2025 tarihli karar ile; ".....

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:16/12/2021 DAVA:Maddi tazminat KARAR TARİHİ:10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:10/07/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/12/2019 tarihinde meydana gelen kazada davalının sigortalısı ... plakalı aracın kusurlu olduğunu ileri sü...

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1167 KARAR NO: 2025/1168 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/03/2025 NUMARASI: 2023/216 Esas - 2025/189 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Nedeniyle Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi ile; 03/08/2017 tarihinde davalı ...'in sevk ve ...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ:10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:10/07/2025 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nde bulunan taşınmazın müvekkili şirket adına yapılan tahsisinin kaldırılmasına ilişkin ... Yönetim Kurulu kararının tedbiren yürütmesinin geri bırakılmasını, tahsis edilen arsanın 3. Şahıslara yeninden tahsisinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve neticeten yönetim kurulu kararının butlanının tespitine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretini...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2025/875 KARAR NO:2025/1027 İNCELENEN ARA KARARLARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:29/04/2025 ve 08/05/2025 NUMARASI:2024/709 E. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları:Davacı vekili 25/04/2025 tarihli dilekçesinde özetle, huzurdaki menfi tespit davalarında daha önceki tedbir talepleri reddedildiğinden ve bu sebeple müvekkilinin telafisi imkansız zararları meydana geldiğinden imza incelemesi için ekte sunulan raporun dü...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DURUŞMALI 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/2 KARAR NO:2025/676 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/12/2016 NUMARASI:2014/967 Esas, 2016/855 Karar DAVANIN KONUSU:Alacak KARAR TARİHİ:10/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/333 Esas -2018/940 Karar sayılı kararıyla, davacı vekilinin istinaf talebinin reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne; yerel mahkeme kararının HMK'nın 353/1-b-2. bendi gereğince kaldırılarak, davanın kısmen kabulüne dair yeniden esas hakkında k...