T.C. DİYARBAKIR BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/677 - 2025/823 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/677 KARAR NO : 2025/823 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/07/2025 İlk Derece Mahkemesince ihtiyatî hacze itirazın kısmen kabulüne dair verilen ek kararın istinaf incelemesi, ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenle...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1108 KARAR NO: 2025/1202 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2021 NUMARASI: 2016/1060 Esas - 2021/799 Karar DAVA: Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/09/2015 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin üçüncü kişilere kiraladığı araçların stop loss kasko poliçesini yaptığını, poliçeye ilişkin protokolde 230.000-TL limitli poliçe vadesinin 14/01/2014-14/01/2015 olarak belirl...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/1388 KARAR NO: 2025/1251 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/02/2025 NUMARASI: 2024/688 Esas - 2025/146 Karar DAVA: Tespit KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 15/06/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda 31/01/2024 – 2024.E.49896 başvuru numarasıyla yapılan başvuruda ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/928 KARAR NO: 2025/1042 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/01/2025 NUMARASI: 2022/929 E. - 2025/19 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'ın, müvekkili ... aleyhine İstanbul ... Anadolu İcra Müdürlüğü'nde ... E. Sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senedine özgü icra takibi başlattığını, müvekkilinin kefil olarak gözüktüğü 2...

T.C. DİYARBAKIR BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/798 - 2025/814 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/798 KARAR NO : 2025/814 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı şirkete ait olan çeklerin imza inkarı nedeniyle ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir verilmesine ilişkin olup, Mahkemece yapılan y...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/1359 KARAR NO: 2025/1236 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 24/04/2025 NUMARASI: 2025/143 Esas (Derdest Dosya) DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi ile TBK 19.maddesi gereğince tasarrufun iptali ile ihtiyati tedbir ve davalıdır şerhi kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin tensip ara kararı ile "Dava konusu taşınmazların tapu kaydına Türk Medeni Kanunu 1010. Maddesi uyar...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/868 Esas KARAR NO: 2025/1018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/05/2025 NUMARASI: 2024/1081 Esas, 2025/426 Karar DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 16/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin havale dekontu ile sabit 300.000,00 TL alacağının tahsili için davalı hakkında ilamsız takip başlattığını, takibin kesinleştiğini, borçlunun malvarlığı durumu ve başka alacaklıların icra takiplerinin sonuçsuz kalması nedeniyle takip türünü iflas olarak değiştirdiklerini, iflas yo...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1451 Esas KARAR NO:2025/1019 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:14/07/2023 NUMARASI:2021/54 Esas, 2023/222 Karar DAVANIN KONUSU:Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:16/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalının gıda sektöründe ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkil firmanın; "..." esas unsurlu markaları ile nihai tüke...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/877 Esas KARAR NO: 2025/1019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 08/04/2025 NUMARASI: 2024/281 Esas DAVA: KONKORDATO TASDİKİ KARAR TARİHİ: 16/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacaklı ... T.A.Ş vekili 25.02.2025 tarihli dilekçesi ile; müvekkili bankanın davacı şirketlere Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kredi kullandırdığını, kredi borcunun teminatı için davacı ... San. Ve Tic. AŞ'ye ait Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda müvekkili banka lehine ipotek tesis edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üze...

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1709 - 2025/1510 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1709 KARAR NO : 2025/1510 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2025 NUMARASI : ... D.İş ... Karar TALEP EDEN : ... - VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : ... GIDA NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/05/2025 YAZIM TARİHİ : 16/05/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2025 tarih ve ... D.iş ... D. İş karar sayılı kararı aleyhine talep eden vekili...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/05/2025 MAHKEMESİ: MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ: 04/03/2025 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) KARAR TARİHİ: 16/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/07/2025 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu .... plakalı aracın .... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, dava konusu aracın .... tarihinde saat ... 'da dava dışı ... yönetiminde .... yolunun ...kilometresinde, geçme yasağına rağme...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/494 Esas KARAR NO: 2025/1008 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/12/2021 NUMARASI: 2018/124 Esas, 2021/880 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 16/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında Yazılım Lisans Satış ve Bakım Sözleşmesi akdedildiğini, hizmet bedeli olarak fatura düzenlendiğini, ancak davalı şirket tarafından faturanın iade edildiğini, akabinde alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlatıl...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/856 Esas KARAR NO: 2025/1043 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2025 NUMARASI: 2024/960 E. - 2025/455 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kendisini avukat olarak tanıttığını ve müvekkilinden, devam eden ortaklığın giderilmesi davalarını takip edeceğini, bunun yanı sıra babasından miras olarak kalan taşınmazdan elde edilen kira gelirlerinden ve...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/109 KARAR NO : 2025/1121 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2020 (Dava) - 20/10/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/585 Esas - 2022/694 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 16/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/585 Esas-2022/694 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden ya...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:16/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:01/11/2017 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:16/07/2025 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 05/10/2020 tarihli ... Esas ... Karar sayılı bozma kararı üzerine HMK'nın 373/3 maddesi gereğince duruşmalı olarak yapılan açık yargılama sonucunda dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZE...