WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1440 KARAR NO : 2025/1442 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2025 ARA KARAR NUMARASI : 2025/324 Esas DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/07/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/324 Esas sayılı 18/06/2025 tarihli ara kararına karşı , davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesinde davalı müvekkili şirkete...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1338 Esas KARAR NO: 2025/1284 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/244 D.İş- 2025/253 Karar TARİH: 12/05/2025 KARAR TARİHİ: 16/07/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; borçlu tarafın müvekkili şirketinin ortağı ve aynı zamanda eski yönetim kurulu başkan vekili olduğunu, şirkette yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde borçlunun, şirketten yüklü miktarlarda döviz cinsinden borç aldığını, borçlunun göndermi...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1452 KARAR NO: 2025/1447 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2025 ARA KARAR NUMARASI: 2024/1059Esas- 2025/307Karar DAVANIN KONUSU: Tanıma Ve Tenfiz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/07/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;31/12/2024 tarihli müteferrik karar ve 03/01/2025 tarihli tavzihi ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiğini, 4.776,00-TL tutarlı kesin ve süresiz teminat mektubu aslının mahkemeye ibraz edildiğini, 25/03/2025 tarih, 2024/1059 esas - 2025/307 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar ver...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1452 KARAR NO: 2025/1447 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2025 ARA KARAR NUMARASI: 2024/1059Esas- 2025/307Karar DAVANIN KONUSU: Tanıma Ve Tenfiz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/07/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;31/12/2024 tarihli müteferrik karar ve 03/01/2025 tarihli tavzihi ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiğini, 4.776,00-TL tutarlı kesin ve süresiz teminat mektubu aslının mahkemeye ibraz edildiğini, 25/03/2025 tarih, 2024/1059 esas - 2025/307 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar ver...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1329 Esas KARAR NO: 2025/1283 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/1147 Esas - 2025/271Karar TARİHİ: 05/03/2025 DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davacı vekili ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dah...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/1410 KARAR NO: 2025/1245 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/11/2024 NUMARASI: 2022/727 Esas - 2024/725 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş verilen karar davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince istinaf edilmiştir. Davacı vekili tarafından 17/03/2025 tarihinde davadan feragat dilekçesi s...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2451 KARAR NO: 2025/1281 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/04/2024 NUMARASI: 2023/505 Esas, 2024/332 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Taraflar arasındaki tazminat davasında; verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Başkanı ... tarafından incelendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince; "..Davanın reddine,.." karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2125 KARAR NO: 2025/704 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/06/2022 NUMARASI: 2018/1181 Esas, 2022/473 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında 06.03.2015 tarihli eser sözleşmesi uyarınca, davacının ince yapı işlerini teknik şartname, birim fiyat tarifeleri ve projelere uygun şekilde ifa etme...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1803 KARAR NO: 2025/1928 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 20/06/2025 NUMARASI: 2025/434 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 16/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz et...

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 16/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2 -........ VEKİLİ : Av..... İHBAR OLUNAN : ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/928 Esas KARAR NO: 2025/1016 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2025 NUMARASI: 2025/222 Esas, 2025/602 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 16/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 28.11.2023 tarihli adi yazılı sözleşmenin imzalandığını, üst hakkının devrine ilişkin sözleşmenin TMK 780, 781, ve 826, Tapu Kanununun ... , Noterlik Kanununun 60.maddesi ve HGK.nın 15.11.2000 tarih, 2000/13-1612 Esas, 2000/1704 ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/969 Esas KARAR NO: 2025/1017 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2025 NUMARASI: 2025/269 D.İş, 2025/269 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 16/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait otel işletmesi ile borçlu tur operatörü şirket arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin alacağı nedeniyle borçlu şirkete e faturalar gönderilerek faturaların kesinleştiğini, hukuki yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalıya 17.10.2024 tarihinde de Beykoz ... Note...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/145 KARAR NO : 2025/842 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :..... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Taraflar arasındaki itirazın iptali ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı asilin süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine davacı bankaya olan borcundan dolayı Ankara 17. İcra Müd...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/968 Esas KARAR NO: 2025/1021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 04/06/2025 NUMARASI: 2025/350 Esas TALEP: İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ: 16/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin bünyesindeki araçları üçüncü şahıslara veya şirketlere kiralayan bir şirket olduğunu, davalı ile de arasında ticari ilişki olup, davalının düzenledikleri faturaya konu borcu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, t...