WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

T.C. KONYA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2025 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- ........ 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya yargı yerinin belirlenmesi amacıyla re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; organik bağ iddiası tüzel kişilik ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1284 KARAR NO: 2025/1386 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2025 (Ek Karar) NUMARASI: 2024/1628 D.İş - 2024/1618 Karar TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacaklı vekilinin talebi üzerine vadesi geçmiş bir adet bonoya dayalı olarak ihtiyati haciz talebinde bulunulmuş, karşı yan vekili mahkemenin ihtiyati haciz kararı vermeye yetkili olmadığını, Diyarbakır mahkemelerinin yetkili bulunduğunu, ayrıca senedin vade tarihinin sonradan doldurulduğunu, itiraz dilekçesi ekinde ki taşeron sözleşmelerine göre verilen teminat senetleri olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep e...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1283 KARAR NO: 2025/1384 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/06/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/531Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ: 23/06/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı adına düzenlenen faturaların davalı tarafından ödenmediğini alacağın tahsili için başlattıkları icra takibine de gerekçe göstermeden itiraz ettiğini ileri sürerek açtığı itirazın iptali davasında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiş, mahkemece sunulan belgelerin kanaat verici delil olmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebini reddettiği; davacı ihtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçe...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/326 KARAR NO: 2025/2487 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/12/2024 NUMARASI: 2024/939 2024/1207 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Taraflar arasındaki davada Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...Somut olayda; uyuşmazlık konusu abonelik sözleşmesi ve kaçak elektrik tutanağı incelendi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/386 KARAR NO: 2025/2491 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/12/2024 NUMARASI: 2024/506 2024/990 DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi İle İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesince, "... 15.12.2021 tarihinden itibaren gelen ve ticaret ma...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/318 KARAR NO: 2025/2494 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/12/2024 NUMARASI: 2024/515 2024/989 DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT Taraflar arasındaki davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...15.12.2021 tarihinden itibaren gelen ve ticaret mahkemesinin görev ala...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/422 KARAR NO: 2025/2474 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2024 NUMARASI: 2022/25 2024/506 DAVANIN KONUSU: GEMİ MÜLKİYETİNİN TESPİTİ VE TESCİLİ. Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, gemi mülkiyetinin tespiti ve tescili talebine ilişkindir.İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi Mahke...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/394 KARAR NO: 2025/2483 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/04/2024 NUMARASI: 2023/336 2024/321 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Taraflar arasındaki davada İstanbul 29. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit talebine ilişkindir.İstanbul 29. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...davanın dava dışı şirketin borcuna teminat olarak verilen ipoteğin paraya çevrilmesi yol...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/407 KARAR NO: 2025/2477 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2022 NUMARASI: 2022/65 2022/357 DAVANIN KONUSU: Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Manevi Tazminat. Taraflar arasındaki davada Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir.Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...Davaya konu ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/320 KARAR NO: 2025/2493 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/01/2025 NUMARASI: 2024/816 2025/1 DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki davada İstanbul 17. Sulh Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, alacak talebine ilişkindir.Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Sulh Hukuk Mahkeme...