WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1289 KARAR NO: 2025/1399 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2025 NUMARASI: 2025/128 Esas 2025/337 Karar DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2022 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Müvekkil şirket ile davalı arasında ... plakalı 2008 model ...marka ... aracın alım satımı konusunda toplam 460.000-TL'ne anlaştıklarını, davalı tarafa; Keşideci ...Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ... San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen ... Bakırköy...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1280 KARAR NO: 2025/1388 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/08/2025 (Ek Karar) NUMARASI: 2025/1897 Esas 2025/1855 Karar TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/09/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bir adet çeke dayalı olarak alacaklı vekili tarafından 22.7.2025 tarihli ihtiyati haciz talebi mahkemece 23.7.2025 tarihinde kabul edilmiş, 30.7.2025 tarihinde alacaklı vekili tarafından icra takibinden feragat edilmiş, karşı yan borçlu vekili ... ..ltd.şti vekilinin ve diğer borçluların ihtiyati haciz kararına 25.7.2025 tarihli itirazı 14.08.2025 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiştir.karşı yan ... şi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1308 KARAR NO: 2025/1398 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/04/2025 NUMARASI: 2025/188 D.İş 2025/214 Karar İHTİYATİ TEDBİR TALEP: İhtiyati Tedbir GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili 08/04/2025 tarihli dilekçesi ile; karşı taraf şirket adına kayıtlı İzmir İli Selçuk İlçesi ... Mh ... Ada ... Parselde Kayıtlı 141.284,24 Mt2 ... adet ağacı muhtevi müfrez incir bahçesi vasfında taşınmaz bulunduğunu, müvekkili ...'unda davalı ... A.Ş'nin hissedarı olduğunu, davalı ... A.Ş'nin genel kurul kararı almak sureti ile dava konusu İzmir İli, Selçuk İlçesi, ... Mh, ... Ada, ... Parselde Kayıtlı 141.284,24 Mt2 ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1279 KARAR NO: 2025/1390 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/08/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/616 Esas DAVA: Tapu İptali Ve Tescil TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İhtiyati tedbir talebinin kabulüne yönelik ara kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davalıya 19 adet taşınmazın devir edildiğini, taşınmazların 16 adedini üçüncü kişilere satmasına rağmen bedelini ödemediğini, kalan üç adet taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline olmadığı takdirde bedellerinin davalıdan ta...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1188 KARAR NO: 2025/1381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/06/2025 NUMARASI: 2024/554 Esas 2025/700 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 10/06/2024 İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, icra takibinin 30.723,78-TL olduğu, 27.000-TL'sinin kabul edildiği, 3.723,78‬-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 3.723,78-TL,...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1143 KARAR NO: 2025/1140 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2025 NUMARASI: 2025/581 Esas (Derdest) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/09/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince davalı ... Anonim Şirketi'ne, tedbir talep eden davacı vekilinin sunduğu İstinaf Başvuru Dilekçesinin tebliğ edilme...

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/615 - 2025/1260 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/615 KARAR NO : 2025/1260 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 NUMARASI : 2023/393 Esas - 2025/68 Karar DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ZEKİOĞULLARI MİMARLIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sahil Mah. Edanur Sk. No: 28a Başiskele / KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - Maltepe Mahallesi Orhangazi C...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1469 KARAR NO : 2025/1625 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2024/599 Esas - 2025/410 Karar KARAR TARİHİ : 24/04/2025 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 22/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a bendi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:15/04/2022 DAVANIN KONUSU:İstirdat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:22/09/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirket ... Makinenin ulusal düzeyde kamu ve özel sektöre hizmet sunumu konusunda önder firmalardan biri olup ülke genelinde kendi sektöründe yüzlerce ihaleye katılıp uhdesinde kalan ihalelerin kapsam ve özelliğine göre ihaleyi yapan il...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:14/09/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:22/09/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ... Tur. Teks. Taş. San. ve Tic. A.Ş.'nin, müvekkil şirket ... Taş. Tic. A.Ş.'ye olan borcu sebebiyle Antalya 10. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takıbi açılmış ve borçlu şirket tarafından 05.02.2019 tarihli itiraz...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:22/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:18/01/2022 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:22/09/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 05.03.2021 tarihli 2020 olağan genel kurulu yaptığını, yapılan genel kurulun kooperatif ana sözleşmesine ve kanunun emredici düzenlemesi ile iyiniyet ...