T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1533 KARAR NO : 2024/82 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2022 NUMARASI : 2020/200 Esas- 2022/450 Karar DAVACI : ... - TC:... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇE TARİHİ : 01/02/2024 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/04/2022 tarih ve 2020/200 esas ve 2022/450 karar sayılı kararı aleyhine is...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/848 Esas KARAR NO :2024/29 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/01/2018 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan Sözleşme ile davalıya ... Abone numarası ile elektrik kullandırıldığını, davalı, ödemelerin tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunmakta olduğunu, davalının müvekkili şirkete 06.06.2011 son ödeme tarihli 1506,40 TL tutarlı, 04.07.2011 son ödeme tarihli 3442,20 TL tutarlı, 04.08.2011 son ödeme tarihli 1998,40 TL tutarlı,05.09.2011 son ödeme tarih...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/572 KARAR NO :2024/41 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ... A.Ş. İle borçlu arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi tahsis edildiği, Kredili müşteri tarafından kullanılan kredi süresinde ödenmediği, temlik eden banka tarafından kat ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi talep edildiği, davalı yapmış olduğu harcamalardan doğan borcunu yasal süresinde ödemeyince davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı ta...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/270 Esas KARAR NO : 2024/16 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin faaliyetleri kapsamında internetten ürün satışı yapmak isteyen satıcılarla üyelik sözleşmesi akdederek mağazalarına platformda yer vermekte ve satıcılarında platform aracılığıyla, ürünlerini açtıkları sanal mağazalar aracılığıyla nihai tüketiciye satmaları için internet sitesi hizmetleri verdiğini, müvekkili şirketin kendi uhdesinde stok tutmamakta, herhangi bir satış sözleşmes...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1040 Esas KARAR NO: 2024/66 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 --------- sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememizde gönderilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline karşılıklı olarak acentelik sözleşmesi ve eklerini 14/07/2016 tarihinde imza altına alındığını, müvekkili imzalanan protokol uyarınca satışları oranında komisyon hak ettiğini, ancak bu ödemelerin uzun süre müvekkiline yapılamadığını, primler için talepte bulunulduğunu ancak sonuç alınmadığı için noter kanalı ile ihtar gönderildiğini, müvekkiline ait ekran kapatıldığı için pr...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/112 KARAR NO:2024/40 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/02/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket vekilinin düzenlemiş olduğu 16.02.2023 tarihli harç ikmal makbuzlu dava dilekçesinde özetle ; “Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 3. Noterliğinde 25.12.2014 tarihinde ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin diğer davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, davalı tarafa sözleşmeden kaynaklanan borçların ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/48 Esas KARAR NO :2024/27 DAVA:Genel Kurula Çağrı Yetkisi Verilmesi DAVA TARİHİ:22/01/2024 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememize açılan davanın HMK.nın 412 ve 617/3 maddeleri gereğince dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin 30.11.2022 tarihinden bu yana davalı şirkette 500/1000 oranında hissedar olduğunu, davalı şirketin TTSG'de yayınlanarak ilan edilmiş kararları incelendiğinde; tüm kararların sadece pay devirlerinin onaylarına ilişkin olduklarını, bugüne kadar hiç olağan genel kurul toplantısı yapılmadığını, şirketin kurulduğu 2016 yılından beri şirket hesaplarının, bilançoların, faaliyet raporlarının ortaklar kurulunun onayına sunulmadı...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/655 Esas KARAR NO: 2024/64 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/09/2022 tarihinde 46 MA 3934 plaka nolu araçla 31 YP 759 plakalı aracın çarpışması nedeniyle çift taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan 46 MA 3934 plaka nolu araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/2530 Soruşturma sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını, yargılama sonrasında kovuşturma yapılması...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/399 Esas KARAR NO :2024/31 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket nezdinde ... No’lu ” ... Sigorta Poliçesi” ile sigortalı ...' a ait işyeri, 26/09/2019 tarihinde yağan yağmurun etkisiyle sigortalı işyerinin girişe göre sol tarafında bulunan rögarın tıkanması neticesinde sigortalı taşınmaza su sirayet etmesi dolayısıyla hasarlandığını, dava dışı sigortalının hasarı Poliçe Genel Şartlarına uygun olarak ekspertiz raporu ile tespit edilmiş, ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/49 Esas KARAR NO : 2024/60 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı tarafından düzenlenmiş 04.03.2020 tanzim, 30.04.2020 vade tarihli 298.000 TL bedelli kambiyo senedi vasfındaki bono sebebiyle davalıdan alacaklı olduğunu, davalı, müvekkile bonodan kaynaklanan borcunu vadesinde ödememesi nedeniyle davalı hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ihtiyati haciz kararı t...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/369 Esas KARAR NO : 2024/23 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yurtdışına ithal ettiği ürünleri kapı teslim şeklinde taşınması için ... ile anlaştıklarını, müvekkili adına kesilen deniz navlununa dair 06/05/2022 tarihinde ...'in banka hesabına 1.100USD ödeme yapıldığını, 15/06/2022 tarihinde ek navlun bedeli talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine müvekkilinin 10/06/2022 tarihinde 150 USD karşılığı 2.593,41.TL + 1,63TL ödemede ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1361 Esas - 2024/67 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1361 Esas KARAR NO : 2024/67 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğunu ve geçmiş yıllardan borcu bulunduğunu, kooperatif üyesinin 2007 tarihinde muaccel olan 7.400,00 TL inşaat gideri olarak ödenecek aidat alacağının, fazlaya ilişkin hak ve alac...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/651 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın müşterisi ... Şirketi tarafından ...-.../... Şubesine tahsil için verilen ... vade tarihli ... numaralı ... -TL bedelli ve ... vade tarihli ... numaralı ... -TL bedelli senetler ödenmediğinden iadesi talep edildiğini, işbu senetlerin ...-.../... Şubesi tarafından ... tarihinde ... aracılığıyla ... barkod no ile ...-.../... Şubesine gönderildiğini, ancak şubeye teslim edilmediğini, şube personeli olmayan ...'a teslim edildiğin...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/20 Esas KARAR NO : 2024/54 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... - ... Şubesi /... - ... Tarihli - ... Seri Nolu - ... TL bedelli keşidecisi ... Şirketi olan çekini yeni açtığı işyerine taşırken ...'da kaybettiğini, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu mevcut olduğunu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının elinde iken z...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2024/45 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.01.2021 tarihinde müvekkili ile davalı/borçlu ...A.Ş. arasında "... A.Ş. ...Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi" imzalandığını, bahse konu sözleşme kapsamında davalı/ borçlu şirket tarafından müvekkiline aracılık hizmeti verildiğini, müvekkilinin, 20.12.2021 tarihinde seans kapanış fiyatına göre toplam 2.203.888-TL olan teminatı bir gün sonraki ... sonrasında (eksi) -1.050.000.-TL olarak belirtildiğini, davalı/borçlu şirket tarafından, müvekkilden 1.050.000.TL tal...