T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/13 KARAR NO : 2024/461 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.09.2022 NUMARASI : 2018/777 Esas - 2022/540 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : 1-MAPFRE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ..., ... DAVALI : 2-... -..., ... VASİ : ... -,..., ... DAVALI : 3-... -..., ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 15.11.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 04.01.2023 KARAR TARİHİ : 29.02.2024 YAZIM ...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/233 KARAR NO : 2024/459 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.11.2023 NUMARASI : 2023/543 Esas - 2023/642 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ISP GROUP MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : ALEMDAR VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 25.12.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 19.02.2024 KARAR TARİHİ : 29.02.2024 YAZIM TARİHİ : 29.02.2024 İstinaf incelemesi için dai...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/299 Esas KARAR NO: 2024/402 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/590 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH 22/08/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, şirket kurucusu Singapur merkezli, ... LTD. isimli ve yabancı uyruklu bir şirket olan davalı borçlunun alınan bilgilere istinaden yurt dışına mal kaçırma durumunun mevcut olması v...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/30 KARAR NO : 2024/463 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.10.2022 NUMARASI : 2022/94 Esas - 2022/484 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-...- ... VEKİLİ : Av. ...-... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -... -... VEKİLLERİ : Av. ...- ... Av. ..., ... DAVALI : 2 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...-... Av. ...- ... DAVALI : 3 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Öl...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/307 Esas KARAR NO: 2024/384 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2023 NUMARASI: 2021/517 E. - 2023/757 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/02/2024 İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nce verilen 19/10/2023 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davalı ... AŞ vekilinin istinaf dilekçesi ile birlikte, 44.469,81TL nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında 11.117,45 TL nispi harç yatırması gerekirken, 335,63 TL nispi harç yatırdığı anlaşılmıştır. Nispi harca tabi davalarda ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/266 Esas KARAR NO: 2024/401 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/615 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 19/10/2023 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) KARAR TARİHİ: 29/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Anonim Şirketi'nin TTK.531. Maddesi kapsamında haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, aksi halde davacının paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenip davacı pay...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2874 KARAR NO: 2024/654 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2023 NUMARASI: 2022/849 E - 2023/539 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketim bedelini ödememesi üzerine tahsili için İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz etti...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2024/406 KARAR NO: 2024/275 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/10/2023 NUMARASI: 2022/12 Esas - 2023/675 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerektiği belirtilmiş ayrıca harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin u...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/319 Esas KARAR NO: 2024/403 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/859 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 08/12/2023 TALEP: İhtiyati haciz KARAR TARİHİ: 29/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafın mal kaçırma ihtimali olduğunu bu nedenle davalının tüm taşınır, taşınmaz ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati haciz talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZET...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/340 Esas KARAR NO: 2024/405 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/508 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 11/01/2024 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ: 29/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davanın açılmasından sonra davalının dava konusu A ve B grubu imtiyazlı hisseleri üçüncü kişilere devretmesi durumunda hakkın elde edilmesi imkânsız hale geleceğini, bu sebeple işbu dava ...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/727 KARAR NO : 2024/479 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/313 Esas, 2021/430 Karar DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle: müvekkili olan ...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/725 KARAR NO : 2024/475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/130 Esas, 2022/50 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle: davalı şirket bünyesinde ZMMS poliçesi ile sigortalı, sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı a...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/365 Esas KARAR NO: 2024/379 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/427 Esas - 2023/882 Karar TARİHİ: 25/12/2023 DAVA: Çek İstirdadı KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, TTK'nun 792 maddesine dayalı çek istirdadı istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 25/12/2023 tarih ve 2022/427 Esas - 2023/882 Karar sayılı ka...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1862 Esas KARAR NO: 2024/273 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının 03/03/2019 tarihinde yapıldığını, genel kurul gündeminin 6. maddesine ait kararların, tamamiyle kanuna, iyiniyete, kooperatif ana sözleşmesine, kooperatifçe müteahhit firma ile yapılan sözleşmeye aykırı olduğunu, bu maddenin "İskan, kapalı otopark, tapu işlemleri ile ilgili kararların alınması ve yönetim kuruluna yetki verilmesi" ile ilgili olduğunu, bu madde ile, gündem konusu olmamasına rağmen taşınmaz alımı ve satımı kararı alındığını, oysa gündemde yer almayan k...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1215 KARAR NO: 2024/355 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2019 NUMARASI: 2016/1227 Esas - 2019/1320 Karar DAVA: Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi ile Manevi tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin İtalya merkezli global şirketler topluluğu olan ... ( ... ) ait olduğunu ve tıbbi cihazlar vb ürünlerin saklanması ve stoklanması gibi hizmetlerin Türkiye'deki faaliyetlerini yürüttüğünü; davalı ...'nın diğer...